Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 28 (142. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZEDLÁK ATTILA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP):
5163 ELNÖK (dr. Ujhelyi Istv án) : Szedlák Attila képviselő úr, Fidesz. SZEDLÁK ATTILA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt ellenzéki képviselők, akik a nagy tapsviharban nem figyelnek már a kormánypárti képviselőkre, azért hadd mondjam azt el, hogy lassanlassan már három órája vitáz unk egyetlenegy ponton, egyetlenegy paragrafuson. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Megmondom őszintén, örültem annak, amikor 506 módosító indítványt benyújtott az MSZP, azért örültem, mert valóban az látszik, hogy konstruktívan, módosító indítványokkal szeretnének hozzászólni a munka törvénykönyvéhez. Azért is megörültem, hogy az 1. §hoz nem nyújtottak be módosítót, mert úgy gondoltam, hogy egyetértenek a céllal. Kezdtem szintén örülni, mikor Kontur Pál módosító indítványához hozzászóltak, hogy hátha m égis támogatni fogják ezzel a pozitív módosító indítvánnyal, de úgy látszik, nem, inkább amellett tették le a voksot, hogy inkább az 1. pontot javasolják támogatásra, azaz: vegyük ki a célt. Akkor már kezdtem kétségbe esni, hogy ez azt jelenti, hogy egy cé l nélküli törvényt szeretnének megalkotni. Egy cél nélküli törvényt. Alapvetően úgy gondolom, hogy ha valami cél nélküli, akkor az azt jelenti, hogy egy cél nélküli törvény esetén a zavarosban akarnak motoszkálni. (Dr. Józsa István: Az 506 javaslattal.) A zavarosban akarnak, pontosan azért, az 506ra mondom ezt, mert ha az 506 valóban indokolt és jogos módosító indítvány, akkor nem mondanák azt, hogy ne legyen célja a törvénynek. Úgyhogy kérem önöket, hogy támogassák Kontur Pál és Aradszki képviselők 2. jav aslatát. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ékes József képviselő úr, Fidesz, kétperces. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Lamperth Mónika képviselő asszonynak: szociális biztonságe az, amikor minimálbéren foglalkoztatnak nagyon sok embert, és zsebbe fiz etnek? Szociális biztonságe az, amikor feketén foglalkoztatnak embereket? Azt hiszem, az elmúlt időszakban nagyon sok olyan törvény született, ami megpróbálja ezeket kizárni. Lamperth Mónika képviselő asszony mondta az evások kérdését, és mondta, hogy 160 0 van Kaposvár környékén. Ez a Fideszen belül is dilemmát okozott, és nem véletlenül maradt meg az evakör jelenleg - megemelve bizonyos tételeit (Dr. Józsa István: Sokkal megemelve.) , de tudjae azt, hogy hány evás van Magyarországon, és az evások körébe kik tartoznak. Tudjae azt? (Dr. Józsa István: Százezren.) Ennyi lett volna csak, nem több. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Horváth András Tibor képviselő úr következik, kétperces. HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Arrébb próbálok állni, hogy l ássam Ékes képviselőtársamat, mert rá szeretnék reagálni, de közben elhagyom a mikrofonomat. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Jó a trükk, de megvárjuk. HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP) : Ékes képviselőtársunk… (Ékes József két székkel odébb ül.) Köszönöm. Ékes képvi selőtársunk mondta azt, hogy olyan szociális viszonyokat és olyan gazdasági körülményeket kell teremteni ebben az országban, hogy a vállalkozások, a vállalkozók úgy érezzék, hogy minél több munkahelyet kell teremteni, hiszen ezzel segítik a társadalmat elő re. Azonban az idei adótörvények, a jövő évi adótörvények és a költségvetés pont ellenkező irányba hat. Az önök által elfogadott adótörvények, ahelyett, hogy segítenék a kis- és közepes
