Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 23 (140. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A szakképzésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - HERMAN ISTVÁN ERVIN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István):
4655 Köszönö m a szót, elnök úr. Ellenzéki képviselőtársaim több kétpercesre való muníciót adtak, úgyhogy előre is elnézést kérek, mert több körben kell ezekre reagálni. Kezdeném a szocialistáknak a törvénytervezet bevezetésével, bevezethetőségével és az időtényezővel kapcsolatos megjegyzéseivel. Itt azért elsiklottunk egy fontos tényező mellett: 2010. november 11én a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és a kormány szakképzési keretmegállapodást kötött, több mint egy évvel ezelőtt. Ennek az előkészítő munkálatai másfél évre nyúlnak vissza. Ebben a szakmai és vizsgakövetelmények gondozása, a központi programok felülvizsgálata, a szakmai vizsgák vizsgatételeinek kidolgozása, a szakmai záróvizsgára vizsgaelnöki delegálások, a szintvizsgák szervezése, a WordSkills, a EuroSki lls szakmai versenyek szervezése, a pályaválasztási tanácsadási rendszer átalakítása már szerepeltek. Olyan eredményei lettek ennek a szakmai fejlesztő munkának, mint például a gyakorlati óraszámoknak az 50 százalékos növelése - ez Kaufer Virágnak valószín űleg elkerülte a figyelmét sok egyéb más mellett, amire majd még visszatérnék , a szakmai záróvizsga idejének csökkentése, a modulok számának a korlátozása, szakmai tartalomfejlesztés, új technikák fejlesztése. Könyörgöm, ha azt akarjuk, hogy felzárkózzon a hazai szakképzés a német, osztrák, holland színvonalra, ezt hogyan akarjuk elérni vállalkozók nélkül? Eddig ebben az országban ez ment. A liberális szakképzésnek és gazdaságpolitikának az eredménye az, hogy tönkretették. És úgy látom, az LMPben ez egy vezető gondolat, és ezt a liberális gondolkodást kívánja folytatni. Ami pedig az országos konzultációs fórumrendszert illeti, azért hangozzon el, hogy itt 181 fejlesztő szervezet, 40 szakmai szervezet, 660 szakképző iskola véleményét kérte ki a Magyar Kere skedelemi és Iparkamara. Tehát amikor az LMP blöfföl, legalább ügyesen tegye! Ezek ügyetlen blöffök voltak. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces, Herman István Ervin képviselő úr, Fidesz! HERMAN ISTVÁN ERVIN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kaufer Virág képviselőtársam a következőt mondotta: bírálta, illetőleg a kamarák szerepét - úgy is mondhatnám - megkérdőjelezte a szakképzés területén. Én szeretném figyelmébe ajánlani a kamarai törvényt, a '94. évi XVI. törvényt, amely kimondja, hogy a kamara egy köztestület, amelyet a gazdaság szervezésére, irányítására és működtetésére hoztak létre. A kamarák voltak azok, amelyek elsőként megfogalmazták, hogy a jövő munkanélkülijeit képezzük drága közpénz ekből, ha és amennyiben ez a szakképzési modell továbbra is fennáll és marad. Szeretném elmondani, hogy számos kamara több száz embert juttatott el külföldre - többek között Németországba is - multiplikátorképzésre. Én a Heves Megyei Kereskedelmi és Iparka mara alelnökeként elmondhatom, hogy több mint 200 vállalkozót juttattunk el. És önként vállalt kötelezettségünkként végeztük a szintvizsgák szervezését, a pályaválasztási tanácsadást, amely nem volt törvényi kötelezettségünk. De törvényi kötelezettségben s zerződéskötéseket végeztük, mestervizsgáztatások lebonyolítását szerveztük, és végeztük a képzéseket, valamint vizsgakövetelmények rendszerét dolgoztuk ki számos szakmában. Úgy gondolom, mindenféle inkriminatív megjegyzés nélkül azt tudom mondani képviselő társamnak, először mélyen bele kell ásni a kamarai rendszerbe és működésbe ahhoz, hogy bíráljunk. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) (11.00) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Egyre több a kétperces hozzászólás. Csak a vitánkat figyelőket tájékozta tom, hogy időkeretes vitában vagyunk, rengeteg előre bejelentett felszólaló van, de a kétperceseket, bármelyik
