Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 19 (111. szám) - A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény és az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor):
414 ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok. Állam titkár úr jelzi, hogy válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó. SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden, a vitá ban elhangzottakra. Szerintem szakmailag kétfelé kell választani a problémát. Az egyik kérdés az, hogy mennyire szerencsés, és azt kell mondanom, nem szerencsés az, ha bármelyik kormányzat év közben adótörvényt módosít. Ezt korábban is elmondtuk, a vállalk ozók jogbiztonsága, jogkövetése, gazdasági tervezhetősége azt kívánná meg ideális esetben, hogy az adótörvényeket, az összes jogszabályt egy évben egyszer, január 1jén módosítják. Ez az egyik dolog. Sajnos, minden kormányzat, így a mostani kormányzat sem tudja azt megtenni a világgazdasági hatások következtében, hogy egyáltalán ne nyúljon hozzá év közben az adózást érintő törvényekhez. Csakhogy van egy óriási különbség, és nem arról szól a vita, hogy jóe az, ha év közben adót módosítunk vagy nem, hanem ar ról van szó, hogy ha már hozzá kell nyúlni, akkor szükségese az a 45 nap vagy nem szükséges. Ez természetesen szakmailag szerintem fontos kérdés, hogy a 45 vagy a 30 nap jobbe a vállalkozók számára, de nem ez az alapprobléma. És egyetlenegy példát hadd m ondjak csak a szemléletbeli különbségre! Most próbáltam számolgatni, kértem is, úgymond telefonos segítséget, mert magamnak sem hittem el a számokat, de a szocialista kormány 2009ben, az utolsó olyan évben, amikor kormányzott, az szjatörvényt 9szer, az evatörvényt 6szor és az adózás rendjéről szóló törvényt 15ször módosította év közben. Na, ez veszélyezteti a jogbiztonságot, nem az, hogy 45 vagy 30 nap az alkalmazkodás határideje. Ehhez képest természetesen most is van az adózás rendjéről szóló törvény nek 45 módosítása év közben, de ez eltörpül ahhoz a számhoz képest, amelyet a korábbi kormányzat megtett. Azt gondolom, hogy valóban van egy szakmai vita. Az a legszerencsésebb, ha minél kevesebbszer módosul az adózás rendjéről szóló törvény, minél kevese bbszer változik a vállalkozók számára fizetési kötelezettséget előíró törvény, de azt gondolom, hogy ez az elsődleges szempont, és csak másodlagos kérdés az, hogy valóban 45, 40 vagy 30 nap az a reagálási idő, ami alatt egyébként a vállalkozás vagy a gazda sági szféra tud alkalmazkodni a változó adótörvényekhez. Ennek tükrében és ezek ismeretében a kormányzat valóban abban elkötelezett, hogy minél kevesebbszer nyúljon hozzá az adózást érintő törvényekhez, de figyelembe véve azt, hogy most sajnos gyakran kell , lásd például a 255 milliárdos rendkívüli kiadást is figyelembe véve, hozzányúlni, nagyobb rugalmasságot ad a kormány számára és a problémák kezelésére, ha ez az idő lecsökken úgy egyébként, hogy a módosítások száma jelentősen csökkent az elmúlt időszakho z képest. Ezek tükrében kérném az Országgyűlést, hogy támogassa a javaslatot. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító jav aslat nem érkezett, részletes vitára nem kerül sor. Az előterjesztés elfogadásáról következő ülésünkön döntünk. A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény és az árak megállapításáról szóló 1990. évi LXXXVII. tör vény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Lezsák Sándor) :
