Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény, valamint egyes további törvények sporttal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
3633 független attól, aki megbízza, és akitől egyébként a megbízási díjat kapja. Nyilván, ha az Országgyűlés bízza meg, az Országgyűléstől kapja a megbízási díjat, és föl sem merülhet oly an kétely, hogy netán nem független, mert jövőre is szeretne odamenni, és akkor inkább enyhébb elbírálást fog tanúsítani. Tehát ez lenne a javaslatom, hogy fontos intézményről van szó, jelentős közpénzekkel gazdálkodó szervezetről van szó, közérdekű tevéke nységet végző szervezetről van szó az Olimpiai Bizottsággal kapcsolatban, jövőre olimpia lesz, mindenkit érdekelhet az, hogy az Olimpiai Bizottság tisztességesen, korrekt módon elszámolt a rábízott közpénzekkel, állami támogatásokkal, és a pénzügyi beszámo lója hű és valós képet fest a gazdálkodásáról. Ez pedig akkor hihető el, és akkor megnyugtató, ha azt egy független pénzügyi ellenőr jelenti, és ez vagy a Számvevőszék - amit én javasolnék , vagy ha nem elfogadható, akkor egy olyan könyvvizsgáló, akit az Országgyűlés bíz meg. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólás, Bánki Erik képviselő úr. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nyikos László elnök úrnak kösz önöm a szakmai felvetéseket, egy dologra azért mindenképpen felhívnám a figyelmét. A törvényjavaslat alapján alapvetően a MOB működését nem a könyvvizsgáló, hanem a felügyelőbizottság ellenőrzi, a felügyelőbizottságban pedig a törvényjavaslat alapján a par lament is delegál, méghozzá a parlament sport- és turizmusbizottsága döntése alapján egy tagot, illetve a sportállamtitkárság szintén a döntése alapján egy tagot delegál a felügyelőbizottságba, de a felügyelőbizottság mellett nyilvánvalóan könyvvizsgáló i s ellenőrzi a munkáját. Alapvetően azonban ennek a felügyelőbizottságnak a dolga az, hogy a MOB gazdálkodását ellenőrizze, és amennyiben abban szabálytalanságot talál vagy észlel, akkor tegye meg a szükséges intézkedéseket, akár a feljelentésig is eljutva. Nyilvánvalóan emellett a MOB működését a könyvvizsgáló is ellenőrzi, hiszen hiteles jelentést tesz minden évben arról a pénzügyi átvilágításról, amit elvégzett, ez teljesen természetes. Az, hogy a könyvvizsgálót a Magyar Olimpiai Bizottság elnöksége válas ztja, vagy a parlament jelöli, teljesen mindegy, hiszen ne feledjük el, hogy a könyvvizsgáló a jelentéseiért büntetőjogi felelősséggel tartozik. (23.40) Ilyen szempontból pontosan ugyanaz a helyzet, minthogyha mondjuk, az orvosokat is azzal vádolnánk meg, hogy nem az esküjüknek megfelelően cselekednek, hanem az alapján, hogy éppen melyik önkormányzat adott háziorvosi praxist számukra. Nem gondolom és nem feltételezem, hogy a könyvvizsgálók megbízási díja határozná meg azt, hogy milyen jelentést tesznek. Ők a mindenkori törvényességi kereteken belül kell hogy mozogjanak, és ha ettől eltérnek, még egyszer mondom, elveszíthetik a munkájukat, és büntetőjogi felelősséggel tartoznak érte. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nyiko s László képviselő úr, 2 perces. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Lehet, hogy nem fogalmaztam elég világosan, kedves Bánki képviselőtársam. A felügyelőbizottság belső ellenőrzési szerv. Fogadja el nekem, öt évig voltam fbelnök egy állami vállalatnál, ez belső ellenőrzés, tehát ez nem független, a szakma szabályai szerint a felügyelőbizottság nem független ellenőrző szerv, az a tulajdonos számára a menedzsmentet ellenőrzi belülről. A szakma szabályai szerint a külső ellenőr, a független ellenőr kívül van a szerv ezeten, tehát hogyha - még egyszer mondom - az elnökség bízza meg a könyvvizsgálót, az
