Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. november 14 (133. szám) - A sportról szóló 2004. évi I. törvény, valamint egyes további törvények sporttal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZALAY FERENC (Fidesz):
3634 belső ellenőrzés lesz, mert ő maga bízza meg, önmagát fogja ellenőriztetni az elnökség vagy a közgyűlés a könyvvizsgálóval. Félreértette. Itt nem arról van szó, hogy a f üggetlen könyvvizsgáló, aki esküt tesz, a megbízási díj reményében majd, mit tudom én, hamis jelentést fog adni, de tessék azt elfogadni, hogy az európai szabványok szerint a könyvvizsgálót az nem bízhatja meg, akinek az ellenőrzése a könyvvizsgáló feladat a. Mondok önnek egy példát. Az Állami Számvevőszék a ’90es évek közepéig - ez a törvény akkor is rossz volt, most még rosszabb - nem volt olyan helyzetben, hogy könyvvizsgáló ellenőrizze a pénzügyi beszámolóját, és a Számvevőszék elnöke bízta meg a saját könyvvizsgálóját, de éreztük, hogy valami nem stimmel, a törvényhozó erre nem gondolt. Most nagyon helyesen az Országgyűlés elnöke az, aki megbízza azt a könyvvizsgálót, aki a Számvevőszék pénzügyi beszámolóját ellenőrzi, azáltal válik függetlenné az ellen őrzés, hogy kívül van a szervezeten. Tehát azt fogadja el tőlem, aki ezzel huszonvalahány éve foglalkozik, hogy az nem független ellenőrzés, hogyha az ellenőrzendő bízza meg az ellenőrzőt, ez logikai képtelenség. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az előterjesztőket kérdezem, kívánnake még szólni. Szalay képviselő úr! (Mikrofonhiba.) Szalay Ferenc képviselő úrnak adjunk hangot. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Megpróbálok röviden a végén válaszolni, illetve reagálni a felmerült kérdésekre. Kukorelly képviselőtársamnak köszönöm a hozzászólásait. Mondhatom, valóban van egykettő, ahogyan Kőszegi képviselőtársam mondta, amit figyelembe kell hogy vegyünk. Az egyik a csődeljárás és felszámolás indítása a szövetségek ellen. Egészen biztos, hogy ez így nem lesz jó a törvényben, hiszen abban a pillanatban, ahogyan ez megtörténik, nem tudja képviselni a sportágat a szövetség, és abban a pillanatban az egész hozzá t artozó sportolói kört hátrányosan érintheti ez a döntés. Köszönöm az észrevételt. Azt gondolom, jó, hogy beszélünk róla. A hatalomcentralizálás kérdésében önt is és a többieket is szeretném megnyugtatni. Nem erről van szó. Arról van szó, hogy a MOB, a legf elsőbb sport civil szerveződés maga alá integrálja be az említett szervezeteket. Egyébként a fogyatékosoktól a versenysportolókig, a diáksporton belül az egyetemi sport is, a szabadidősport is, a tömegsport is, a nem olimpiai sportágak is, minden ott lesz az elnök úrék alatt, és miután mindenki alelnököt ad, az érdekérvényesítés egészen komoly szintjét kell hogy elérje. Az ellenőrzésről, ami oly sok helyen felmerült. Én szeretném még egyszer felolvasni azt, amit Czene Attila államtitkár úr elmondott, és mes sze nem várt az államtitkárság. Akkor volt ez probléma, és itt Varga képviselő úrnak mondanám, hogy a szocialista kormányzat idejében volt egy ténykedés, az önök frakciójából most ki is vált az az ember, aki a legnagyobb problémát okozta, amikor az Európai Unió országainak sportminiszterei - (Bánki Erik felé:) ugye, elnök úr? - itt, Magyarországon találkoztak, néhány napra rá sikerült a sportminiszterséget megszüntetnie miniszterelnökként. Döbbenetes történet volt. Utána helyettes államtitkárok vitték a spo rtot, most államtitkára van, kvázi minisztere van a sportnak, aki az Európai Unióban miniszterként képviseli a sportot. Milyen feladatai vannak? Jogalkotás, sportpolitika, a kormányzat intézkedéseinek támogatása. Szeretném elmondani, ez azt jelenti, hogy a sporttörvény, a hozzákapcsolódó jogalkotási folyamatok, de amikor beszélünk a köznevelési törvényről, beszélünk, mondjuk, a honvédelmi törvényről, beszélünk, mondjuk, bármelyik más sporthoz kapcsolódó törvényről, mondjuk, az adótörvényekről, mindmind az államtitkárság hatékony feladata kell hogy legyen: jogszabályi értelmezések, állásfoglalások a civil szervezetek és a polgárok részére, az éves költségvetés elkészítése, az állami támogatások rendelkezésre bocsátása, továbbá a nem államháztartási alrendsze rből finanszírozott sportcélú források bevonásának elősegítése. Ez azt jelenti, hogy ami pénzzel a MOB rendelkezni fog,
