Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 11 (118. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az Alkotmánybíróságról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. MÁTRAI MÁRTA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1279 ezt az állított alkotmányos sérelmet állítsák át alaptörvénysérelemre, igazítsák hozzá az új alaptörvényhez a jogsérelmet. Ez nem is nagy probléma, hiszen kö zel 90 százalékban vagy legalábbis meghatározó százalékban hasonló szövegezésű az alaptörvény a jelenleg hatályos alkotmánnyal, tehát mi csak és kizárólag ilyen feltétel mellett tudjuk támogatni. Vannak más aggályaink is, erről is beszéltem röviden, az elj árási határidők törvényi garanciái - jelenleg az “ésszerű határidő” törvényi megfogalmazás szerepel, ami a strasbourgi esetjogban ismert, és az európai emberi jogi egyezményben is ismert határidő, de azért nem kellően konkrét. Tehát úgy gondoljuk, hogy az alkotmányvédelem legfontosabb szervénél - pontosan az elmúlt évek tapasztalatai miatt - szükséges és fontos volna egyértelmű és határozott időkeretet szabni az eljárásra, pontosan az ilyen esetek elkerülésére, hogy ne fordulhasson elő még egyszer ilyen, ho gy éveken át nem bírálnak el létfontosságú alapjogokkal kapcsolatos beadványokat. Ezért nem tudtuk támogatni a javaslatot, de bízunk benne, hogy a vita során sikerül meggyőzni a képviselőtársainkat arról, hogy ez lenne a jó megoldás, amit javasoltunk. Kösz önöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor 3030 perces időkeretben, eközben kétperces felszólalásokra nincs lehetőség. Elsőként felszólalásra következik Mátrai Márta, a Fides z képviselőcsoportjának vezérszónoka. Képviselő asszony, öné a szó. DR. MÁTRAI MÁRTA , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Külön köszöntöm az Alkotmánybíróság elnökét, dr. Paczolay Péter urat és a munkatársait. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Nagy jelentőségű törvényjavaslat tárgyalását kezdi meg a mai nappal az Országgyűlés, hiszen az Alkotmánybíróság jogállamiságunk alapköve, az alkotmányos alapjogok védője és a hatalmi ágak közti egyensúly fenntartója. Mint a k épviselőtársaim előtt is ismeretes, az Országgyűlés 2011. április 18án elfogadta Magyarország Alaptörvényét, amely 2012. január 1jén lép hatályba. Az alaptörvény amellett, hogy törekedett a rendszerváltás óta eltelt húsz év alkotmányfejlődése legfontosab b vívmányainak, jól működő, demokratikus jogintézményeinek és megoldásainak a megtartására, számos területen természetesen jelentős változásokat is hozott. Ezek indokai éppen az utóbbi két évtized jogállami működésének tapasztalataiból erednek. Mivel az al aptörvény alapján a demokratikus jogállamiság szempontjából legfontosabb jogintézményekkel kapcsolatos szabályokat sarkalatos törvények tartalmazzák, ebben az évben ránk, törvényalkotókra jelentős feladatok hárulnak a tekintetben, hogy a korábbi, jól bevál t megoldásoknak és a szükséges változtatásoknak leginkább megfelelő tartalommal és rendelkezésekkel megalkossuk mindezeket a biztonságos és élhető Magyarország működéséhez elengedhetetlenül szükséges sarkalatos törvényeket. Ezek sorába illeszkedik a most ö nök elé kerülő, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság által benyújtott törvényjavaslat is. Az Alkotmánybíróság a törvényjavaslat preambulumában, valamint az alaptörvény 24. cikkében foglaltak szerint a demokratikus jogállam, az alkotmányos re nd és az alaptörvényben biztosított jogok védelme, a jogrendszer belső összhangjának megőrzése, valamint a hatalommegosztás elvének érvényre juttatása érdekében az alaptörvény védelmének legfőbb szerve. Az alapjogok védelmével, az állam demokratikus működé sével és a hatalmi ágak egyensúlyának megteremtésével és megőrzésével kapcsolatos funkcióinak az Alkotmánybíróság a létrehozása óta eddig is a legmagasabb szinten tett eleget. Meggyőződésem, hogy ez a jövőben is így lesz, hiszen ennek garanciáit látom az e lőttünk fekvő törvényjavaslatban. Ezt a meggyőződésemet kellőképpen megalapozza az a széles körű egyeztetés és alapos előkészítő munka is, amely e cél elérése érdekében a javaslat benyújtását megelőzte.
