Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - KOVÁCS TIBOR (MSZP):
127 Köszönöm szépen, képviselő ú r. Most rendes felszólalásra Kovács Tibor képviselő úr következik, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! (21.20) KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Bájos dolog, amikor kormán ypárti képviselők panaszkodnak, hogy a késő esti órán kell ilyen úgymond fontos ügyekkel foglalkozni. Tisztelt Képviselőtársaim! Önök szervezik a parlament életét, önök alakították ki így a programjukat. Ettől már csak az a bájosabb, amikor arra panaszkodn ak, hogy a nemzetközi helyzet tudottan fokozódik, és a nemzetközi helyzet fokozódása miatt önök kénytelenek adóbevételeket növelni és emelni, újabb adókat kivetni. Ma a gazdasági bizottságban meghallgattuk Matolcsy György miniszter urat, és egy nagyon érde kes dolgot kellett megtapasztalnunk. Amikor az MSZPkormány fogadott el ilyen jellegű törvényjavaslatokat, adóemelést, akkor önök itt harsogva beszéltek arról, hogy ezek mind megszorító intézkedések, és amikor a Fideszkormány lép ugyanilyen intézkedéseket , akkor természetesen az a gazdasági szükségszerűségből adódó természetes lépés, amit mindenkinek tudomásul kell vennie és el kell fogadnia. Szeretném emlékeztetni önöket, hogy önök, képviselők, hogyan reagáltak az ilyen jellegű változtatásokra, például a gázolaj jövedékiadóemelésére. Annak idején, amikor 250 forint környékén volt a gázolaj jövedéki adója, akkor itt tobzódott az egész Fideszfrakció, hogy micsoda felháborító disznóság az, hogy az akkori kormány valamelyest emelte a jövedéki adót, és elmond ták és felhívták a képviselők az állampolgárok figyelmét, hogy amikor tetszenek tankolni, akkor tessenek szíves lenni gondolni a kormányra. Most akkor mi is elmondjuk, és csak ugyanazt mondjuk, amit önök mondtak annak idején, csak egy teljesen más helyzetb en, tisztelt képviselőtársaim. 400 forint közelében jár a gázolaj ára. Ebben a környezetben akarnak önök még 16 forintos jövedékiadóemelést rányomni azokra az emberekre, akik egyébként 7,5 tonna alatti járművekkel, illetve személyautóval járnak, tehát a k isvállalkozások jelentős része, akik nem tudják visszaigényelni a jövedéki adó egy részét, és ugyanúgy a mezőgazdasági vállalkozások, amelyeknek csökken a visszaigényelhető jövedéki adójuk. Akkor, annak idején azt mondták önök, amit most mondunk mi is: ami kor november 1je után majd tankolni fognak gázolajat, akkor gondoljanak szeretettel a kormányra, köszönhetik a kormánynak, hogy ilyen magasak az üzemanyagárak, mert Varga Mihály, aki most nincs itt a teremben, többször hangsúlyozta, hogy a kormánynak igen is van eszköz a kezében, hogy megakadályozza a jövedéki adón keresztül az üzemanyagok árának a növekedését. Ennyit az üzemanyagokról. Menjünk az alkoholos termékek irányába! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha önök nem fogadják el a miniszterelnöknek egy évvel e zelőtti javaslatát, hogy 50 literig nem kell jövedéki adót fizetni a pálinkatermékek után, akkor azt mondom önöknek, hogy most egy fillérrel sem kellene emelni a jövedéki adót, mert ez a bevétel azokból a pálinkatermékekből befolyna a költségvetésbe, nem b eszélve arról, hogy gondolják meg, hogy most megemelkedik a jövedéki adója a legálisan termelt alkoholtermékeknek, még nagyobb lesz a különbség a kettő között. Statisztikai adatok már mutatják, már kimutatják, hogy megjelent a falusi kocsmákban az adómente sen főzött pálinka. Ezután még inkább, mert a kettő közötti árkülönbség még nagyobb lesz, még inkább meg fog jelenni az adózatlanul főzött pálinka a különböző kereskedelmi forgalmakban. Sajnálatos módon a vámszervezeteknek nincs meg az a többletkapacitásuk , amivel ezt a folyamatot megállíthatnák, tehát valószínűsítem, de ez igaz a gázolajértékesítésre is, mert semmi garanciája nincs annak, hogy az így megemelt árak alapján majd ugyanannyi lesz az értékesítés, mint korábban, ugyanez igaz az alkoholtermékekn él. Nagy valószínűséggel az a prognózis, amit itt a gazdasági minisztérium
