Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - Az államháztartás stabilitását elősegítő egyes adótörvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - TUKACS ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
119 A következő évre vonatkozólag, tehát a 2012es évre is körülbelül, optimálisabb esetben 5060 milliárd forintos bevételi növekedést tud okozni, te hát e tekintetben az a 100 milliárd valószínűleg valamilyen félreolvasás vagy információhiány következménye lehet, a valós számok ezt jelentik. A hiánycél tartása, amit erre az évre meghatározott a kormányzat, tehát a 3 százalék alatti hiánycél, úgy gondol om, hogy ezzel a javaslattal egyetemben is tartható kell hogy legyen, tartható lesz, viszont mindenképpen egyfajta jelzést kell adnunk azon befektetői körnek, amely a magyar államadósságot hónapról hónapra, évről évre finanszírozza, hogy igenis, Magyarorsz ág figyel a gazdaság minden egyes történésére, minden egyes rezdülésére, és ezáltal kézben tartja azokat a gazdasági folyamatokat, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a hiánycél, illetve az eltervezett költségvetési pálya teljesülhessen. Nyilvánvaló az, hogy a dóemelést sosem jó, sosem célszerű, sosem szerencsés alkalmazni, viszont úgy gondolom, hogy azok az eszközök, amelyeket államtitkár úr is jelzett, hogy milyen feltételekből indult ki a kormányzat, amikor ezt a javaslatát megtette, gondolok itt többek közöt t arra, hogy forgalmi típusú adókban igyekezett az emelést megvalósítani, illetve új adónemet nem vezetett be, mindenképpen azt az elkötelezettséget jelzik, hogy olyan eszközöket igyekszik a kormányzat igénybe venni a célok teljesítésére, ami alapvetően, s trukturálisan nem borítja fel a gazdaságot, de egyértelmű és világos jelzéseket tud adni a pénzügyi befektetőknek, a külgazdaság szereplőinek, hogy kézben tarthatóak az idei évi folyamatok is. Úgy gondolom, hogy az a korrekciós képesség, amelyről most a ko rmány tanúbizonyságot tett, mindenképpen azt üzeni, hogy a sokkal nehezebb 2012es évben is meg lehet és meg kell találni azokat az intézkedéseket, amelyek révén el tudjuk érni azt, hogy az államadósságot fokozatosan és folyamatosan csökkentsük, a hiánycél t az eredetileg vállalt költségvetési törvényjavaslatokban teljesíteni tudjuk, és az ország működőképességét biztosítva a gazdasági növekedés alapfeltételei is meg tudjanak teremtődni. Úgy gondolom, hogy ezek a célok teljesülnek ebben a javaslatban, ezért arra kérem képviselőtársaimat, hogy az ország stabilitása, a gazdasági folyamatok kézbentarthatósága érdekében a törvényjavaslatot támogassák majd szavazataikkal is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szé pen, képviselő úr. Most Tukacs István képviselő úr következik, az MSZPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő úr! TUKACS ISTVÁN , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon, reggel 9 órakor a költségvetési bizottság előtt képviselői indítványra napirendet kellett volna kiegészítenünk. Ezt a napirendet kellett volna felvennünk a bizottság napirendjére. A probléma ezzel csak az volt, hogy a napirend nem volt kész, fizikai valójában nem létezett. A költségvetési bizottság kormánypárti tagjai azonban minden lelkiismeretfurdalás és aggály nélkül vették napirendre a nem létező előterjesztést, mondván, hogy az valamikor majd elkészül. Ezt a néhány gondolatot azért mondom el önöknek, mert ez mélyen rávilágít ennek az előterjesztésnek a tartalmára és az értelmére is. A költségvetési bizottságból a szocialista tagok kivonultak, mert így tiltakoztunk az ellen, hogy újra egy olyan előterjesztés kerül elénk, amit tanulmányozni nem állt módunkban, é s vélhetően “jó gyakorlatához híven” a kormány változatlanul nem egyeztetett egyetlen társadalmi vagy gazdasági szereplővel sem ennek az előterjesztésnek a tárgyában. Azért fontos ezt leszögezni, képviselőtársaim, mert bár dicséretre méltó az a szándék és igyekezet, amiről Dancsó képviselőtársam beszélt, hogy van korrekciós szándék, hát ha valamiben korrekciós szándéknak kellene léteznie, akkor az az, hogy a tisztelt Ház úgy tárgyaljon meg
