Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 10 (117. szám) - Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mikor lett hatályon kívül helyezve az 1990. évi LXV. törvény?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
1169 Ami a top upot illeti: jelenleg folyik a 2012. évi költségvetés vitája, illetve most kezdődik maj d meg, a közeljövőben. Úgyhogy egyetlenegy olyan sor van, amiből lehet következtetni arra, hogy mennyi lesz a top up: ez az 54 milliárdos betervezett folyó kiadások, jövedelemtámogatások sor. Hogy a top upra majd pontosan mennyi jut, az majd kiderül, hogy ez az 54 milliárd hogy fog alakulni. Egy biztos: még a vita előtt vagyunk, úgyhogy én remélem, hogy a 2011. évi szintet mindenféleképpen tudjuk tartani, de el szeretném mondani, ugyanúgy, mint ahogy eddig, az állattenyésztés továbbra is preferált terület, tehát nem szeretnénk, hogyha a támogatások összege itt csökkenne. Még egyszer mondom: mi be szoktuk tartani az ígéreteinket. Köszönöm szépen. Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mikor lett hatályon kívül helyezve az 1990. évi LXV. törvény?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Hegedűs Lorántné képviselő asszony, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a közigazgatási é s igazságügyi miniszternek: “Mikor lett hatályon kívül helyezve az 1990. évi LXV. törvény?” címmel. Hegedűs Lorántné képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon, képviselő asszony! HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Min iszter Úr! A múlt héten jelentette be a miniszterelnök, hogy az állam átvállalja a megyei önkormányzatok adósságát, és emellett a megyei tulajdonú intézményeket is államosítja, de ennek keretében átvételre kerülnek még a megyék által létrehozott alapítvány ok, közalapítványok, for- és nonprofit társaságok, gazdálkodó szervezetek, tehát az adósságállományért cserébe annak a sokszorosát érő vagyon átkerül az államhoz. Vegyünk egy példát! Vas megye tényleges adóssága 4,5 milliárd forint. Ugyanakkor a jelen álla mosításba vonandó megyei vagyon a legóvatosabb becslések szerint is ennek tízszerese, 4550 milliárd. Így például Vas megye közgyűlése 47 százalékban tulajdonosa a Büki Gyógyfürdő Zrt.nek. Nyilván ezt a vagyont is vegytisztán önzetlen önfeláldozásból vesz i át az állam. S apropó, közvagyon! Értelmezésünk szerint ebbe a fogalomba az a tudáskincs is beletartozik, amellyel a most államosított intézményekben dolgozó szakemberek rendelkeznek. Ők nem érdemlik meg az őszinte szót, hogy miért van szükség minderre? Azaz, hogy a Széll Kálmántervben szereplő megszorítások miatt kell racionalizálni, illetve leépíteni az önkormányzatokat? És ahelyett, hogy az önkormányzatokat az elmúlt 20 év kivéreztetése után végre konszolidálnák, rendeznék a finanszírozásukat, ezzel s zemben leépítik és felszámolják az önrendelkezésüket? Hogy a cél valójában az elkobzott vagyon kiárusítása? Talán már a vételi szándék is megvan, a vételi ajánlat is megvan, azért e nagy kapkodás? A kormányzat forgószél erejű forradalmi lendületét egy apró ság, mint például a megyei közgyűlések vagyonrendelete, nem tudja megtörni. De azért azt talán nem lehet túlzásként elvárni, hogy az alkotmány, illetve az önkormányzati törvény vonatkozó paragrafusait a rend kormánya - az előbb hallottuk éppen, hogy önök a rend kormánya , illetve annak képviselői betartsák. Mire is gondolok? Nos, az előzetesen közgyűlési felhatalmazás nélkül, tehát törvénytelenül aláírt, utólag zárt ülésen, tehát törvénytelenül szentesített államosítási megállapodás elfogadására. Ezért is kérdezem, miniszter úr: egyáltalában (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) hatályban van még az önkormányzati törvény?
