Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. október 10 (117. szám) - Hegedűs Lorántné (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mikor lett hatályon kívül helyezve az 1990. évi LXV. törvény?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter: - ELNÖK (dr. Latorcai János): - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
1170 Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik és az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm s zépen, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Navracsics Tibor miniszterelnökhelyettes miniszter úrnak. Parancsoljon! (16.10) DR. NAVRACSICS TIBOR közigazgatási és igazságügyi miniszter : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Az ér telmezhető kérdésre a válasz: igen, hatályban van, és addig hatályban is marad, ameddig az új önkormányzati törvény fel nem váltja, amely rövidesen az Országgyűlés elég fog kerülni. De valójában az ön kérdése nem erre irányult, é s azt hiszem, itt egy időbeli fáziseltolódás van az ön értelmezése és a valós történések között, ugyanis ön egy jogi norma erejével ruházza fel azt a politikai megállapodást, amit a megyei közgyűlési elnökök és a miniszterelnök kötött egy héttel ezelőtt. I tt Varga Zoltán képviselő úr kérdésére adott válaszomban már mondtam, hogy valójában egy politikai szándéknyilatkozatról van szó, és ha ebből a szempontból megnézzük, akkor nem olyan rendkívüli ez a helyzet. Nagyon sok jogalkotási teendő származik politika i megállapodásokból, hogy mást ne mondjak, többek között bérmegállapodások és a többi, stratégiakijelölés, társadalmi partnerek közötti megállapodást követhet a tényleges jogalkotó munka. Vagyis ahol most tartunk, az az, hogy a megyei közgyűlési elnökök és a miniszterelnök rögzítették írásban azt a szándékegységüket, hogy az állami feladatellátás keretében az állam átvesz feladatokat a megyei önkormányzatoktól, átvesz intézményeket a megyei önkormányzatoktól, átvilágítja és átvesz vagyontárgyakat a megyei ö nkormányzatoktól. Hogy ez milyen körre terjed ki, ez jogalkotási feladat lesz, ide fog a parlament elé kerülni az a törvény, amelyik szabályozza az átadástátvételt. Önök vitatkozhatnak majd rajta, akkor még a további gúnyos megjegyzéseit, amiket most csak jegyzetelget, és esetleg az elkövetkező egy percben nem lesz ideje elmondani, bőven elmondhatja. De a helyzet az - ön erről persze nem tehet, hiszen akkor nem volt országgyűlési képviselő , hogy az elmúlt négy évben, mint már az imént említettem, kivérez tették a megyei önkormányzatokat, olyan mértékben véreztették ki a megyei önkormányzatokat, hogy az állami feladatellátás is veszélybe került. Lehet, hogy ebből a szempontból nem az egyik legmódosabb, a Vas megyei önkormányzat a legjobb példa, de Magyarors zág keleti felén azért - kérdezze csak meg a képviselőtársait - számos olyan megyei önkormányzat van, amely súlyos anyagi gondokkal küzd. Köszönöm szépen a figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, miniszterel nökhelyettes miniszter úr. Egyperces viszonválasz illeti meg Hegedűs Lorántné képviselő asszonyt. Parancsoljon, képviselő asszony! HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. A közgyűlési határozat, miniszterelnökhelyettes úr, jogi norma, és kö zgyűlési határozatokkal szentesítették utólag azt az ön által úgy fogalmazott, hogy politikai megállapodást, amit a miniszterelnök aláírt a közgyűlési elnökökkel, de utólag ilyet már szentesíteni vajmi kevéssé lehet, illetve akkor is már megtörtént a törvé nysértés. Ezt nyugodtan szögezzük le, de azt is, hogy tehát igen, jogi norma egy közgyűlési határozat. Továbbá nekem valóban az érdemi kérdésem arra irányult volna, hogy mi lesz ennek a vagyonnak a sorsa, amit önök most államosítanak. Tisztelt minisztereln ökhelyettes úr, mi lesz ennek a vagyonnak a sorsa? Erről kéne nyilatkozniuk önöknek. Mi lesz az intézményben dolgozóknak a sorsa? - mert valójában ez az igazi kérdés. Nagyon félő, hogy az önkormányzati rendszer finanszírozása úgy fog átalakulni, hogy nem nőnek a normatívák, ez szerepel a jelenlegi költségvetési előterjesztésben is, ugyanakkor pedig azt a
