Országgyűlési Napló - 2011. évi őszi ülésszak
2011. szeptember 12 (109. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló 2011. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - ERTSEY KATALIN (LMP):
109 életben valódi gazdasági szabadságharcot folytatni, hiszen amit eddig tettek ezen a téren, az egy szóval összefoglalva: szánalmas. Köszönöm a figyelme t. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Most Ertsey Katalin képviselő asszony következik, az LMPképviselőcsoportból. Parancsoljon, képviselő asszony! ERTSEY KATALIN (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mie lőtt további mozgásba lendülnének a jobbikos képviselők javaslatára, hadd emlékeztessem önöket arra, hogy hozzá kell tenni ehhez a javaslathoz, hogy ezek a fajta javaslatok, amelyek most a Ház előtt vannak, valóban ellenzéki javaslatként bent voltak a Ház előtt, le lettek szavazva. Tehát én azt szeretném jelezni önöknek, hogy bár mi már rég újradefiniáltuk a siker kritériumát, miszerint ha leszavazzák a javaslatot és berakják az önök neve alatt, az számunkra siker; elsősorban az fontos, hogy az ügy előrehal ad. Mind a két, jelen javaslatban érintett csoportra, tehát a fészekrakókra is, illetve azokra is, akiknek lejár a tartozásuk 2015. január 1je előtt, volt benn ellenzéki javaslat. Ha nem az ellenzéki javaslatot, akkor a szakértői javaslatokat - amelyekről tudom, hogy ugyanúgy megérkeznek önökhöz is, mint ahogy hozzánk is megérkeznek , kérem, hogy a nemzeti együttműködés rendszerében, vagy most már a nemzeti szolidaritás rendszerében, mindegy nekünk, hogy milyen megfontolás alapján, de vegyék figyelembe, é s akkor nem kellene két hónappal később módosítanunk egy olyan törvénnyel, amit nemrég fogadtunk el. Ez a két módosítás sajnos nagyjából nem segít azon a javaslaton, ami egyelőre csak elodázza a devizahitelesek problémáját. De arra is szeretném emlékeztetn i önöket, hogy azok a javaslatok, amelyeket ma bejelentett a miniszterelnök úr, szintén szerepeltek ellenzéki javaslatokban. Ma visszanéztem a dátumot, 2011 márciusában nyújtotta be az LMP azt a pénzügyi fogyasztóvédelmi csomagját, amelyben egyrészt kezdem ényeztük egy bizottság felállítását arra, hogy megvizsgálják a felelősséget abban, hogy hogyan jutottunk el idáig, és szakértői segítséggel megoldási javaslatokat dolgozzanak ki. Ha akkor ezt elfogadták volna, akkor most nem kellene egy otthonvédelmi bizot tság keretében keresni a felelősöket, és ötletelni, fürdővárosi improvizációkkal előjönni hétfőn a parlamentben, amit pénteken találnak ki. Arra is emlékeztetném önöket, hogy a fogyasztóvédelmi bizottság elnöke beszámolt arról, volt egy olyan ülése a fogya sztóvédelmi bizottságnak, hogy nem jött el a kormányoldal. Ott, a jobbikos képviselőtársam emlékezetével ellentétben, maga Szász Károly, a PSZÁF elnöke emlékeztetett arra, hogy egy olyanfajta megoldás, amely veszélyezteti a pénzügyi rendszer stabilitását, nem elfogadható. Mindenképpen szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy aki úgy látja, hogy az LMP a bankokat védi, az emlékezzen vissza két eseményre is a közelmúltból. Egyrészt amikor 2010 májusában az első akciótervet meghirdette Orbán Viktor, közte a b ankadóval, mi azt mondtuk, hogy nem lesz az úgy jó, hogy folyamatos pofozkodásban vannak a bankszektorral adokkapok alapon, egyszer jól behúzunk a bankoknak, ők erre természetesen áthárítják az ügyfelekre a költségeiket, tehát visszaütnek, és akkor ez a b okszolás folyik. Ehelyett egy olyanfajta keretrendszert kellene kidolgozni, amely egy fenntartható, tisztességes, biztonságos profittermelésre ad lehetőséget a bankoknak, hogy el tudják végezni azt az alapvető feladatukat, termelik a profitot, hitelezik a gazdaságot, és létrejön az a fajta szerepük, amit nem láttak el sokáig, és ma sem látnak el, hiszen most éppen a visszaütés fázisában vannak. (20.00) Megint csak arról van szó, hogy a jelen pillanatban előttünk fekvő javaslatok, a ma bejelentett javaslatok nemcsak hogy korábban szerepeltek az LMP javaslataiban, de most egy olyanfajta extra erővel képviseli őket a kormányzat, ami megint csak kiváltotta a különböző indexek zuhanását, és azt, hogy a Bankszövetség a legújabb hírek szerint az Alkotmánybírósághoz fordul.