Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 27 (104. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
894 sem tért ki erre, az írásos előterjesztés nem tér ki erre, a minisztérium nem ad ehhez többletinformációt, korm ánypárti képviselők ezzel a kérdéssel sem a bizottsági vitában, sem most itt ma a vitában nem foglalkoztak. Az igazi nehéz kérdések, úgy látom, vagy feltételre sem kerülnek, de megválaszolásra biztosan nem kerülnek, pedig jó lenne, ha ezzel foglalkoznának, mert ez lesz az igazi kérdés a következő hónapokban és a következő években. Ebből követően, amit elmondtam, nyilvánvalóan az előterjesztés támogatása nem lehetséges, úgy gondolom, nagyon sokat kellene változtatni ezen az előterjesztésen ahhoz, hogy az elő terjesztést magát ellenzéki oldalról bárki támogathatná. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Gőgös Zoltán képviselő úr következik rendes felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem szeretném megismételni az általános megjegyzéseket itt a hibás gazdaságpolitika okán, én a XII. fejezettel kívánok foglalkozni, és azért is jó, mert a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára is itt van, és gondolo m, sok mindent meg tudna erősíteni majd, amit mondok. Miután elég sok levélváltásom volt a Nemzetgazdasági Minisztériummal, ezért egykét dologra szeretném felhívni a figyelmet, hogy miért van ezzel a dologgal gond, és miért fog ez beláthatatlan következmé nyekkel járni. Tehát az tény, hogy ami eddig csak zárolásra volt ítélve, az most végleges elvonásra került, ami 19,2 milliárd forint a Földalappal együtt, szeretném hozzátenni, ami nyilván ugyanúgy ennek a fejezetnek a kasszájából van. Van néhány pozitív d öntés a zároláshoz képest. Ezt muszáj megemlítenem, mert annak idején is mondtuk, hogy a középfokú oktatás finanszírozása azon a szinten, ami az eredeti zárolásban volt, azt jelentette volna, hogy augusztusban már bérfizetés sincs, tehát az az 1 milliárd, amit most visszakaptak elvileg, mondjuk, azt jelenti, hogy októberig kitartanak, de ezzel a probléma még csak két hónappal odébb lett téve, de a végleges megoldáshoz még biztos, hogy kell majd forrás. Ami szintén pozitívnak mondható - most a zároláshoz kép est mondom pozitívnak nyilván, tehát mindig azért abból kell kiindulni, hogy a teljes kassza elvétele nem változott , az a parlagfűprogram, ahol végül is nincsen csökkentés, tehát úgy gondolom, hogy ez meg olyan népegészségügyi ügy, amire inkább még kelle ne forrás, nem még el kellene venni. Az MVHnál akkor is látszott, hogy nem lehet az IIER működéséből pénzt elvonni, mert egyébként meg fog állni a rendszer, így is sok probléma van az MVHval, ez most ebben megjelent. Ami gondot, nagyon nagy bajt látok, a z nem is igazán most már a minisztérium finanszírozása, hanem a Szakigazgatási Hivatal központi kormányhivatali működtetése, aminél látszik, hogy a napi feladat elvégzésére nincs elegendő forrás. Ez egy olyan helyzet, hogy nemhogy az egyéb újonnan vállalt feladatokat nem tudja ellátni például az Állatorvosi Szolgálat meg az Élelmiszerbiztonsági Szolgálat, hanem a kötelező állami feladatokat nem lehet, mondjuk, havi 600 kilométeres gépkocsikerettel kezelni. Ezt végig kell gondolni a kormánynak, mert egyébké nt az egész rendszer összeomolhat. Még egyszer mondom, ez nem a Vidékfejlesztési Minisztériumnak a kezelésében van, hiszen a forrásokat együtt az összevonás kapcsán átadta a KIMnek. Érdekes helyzet, folyamatosan mondtuk a költségvetési vitánál, hogy van e gy olyan kassza, ami sajnos valószínűleg nem lesz igénybe véve teljes mértékig, ez az uniós társfinanszírozás. Most a miniszter kapott egy felhatalmazást, hogy onnan is csoportosíthasson át, ez egy új elem, ez eddig nem így volt. Ezzel nem lenne gond, ha n em arra kellene hogy fordítsa, hogy az abszolút hibásan tervezett árfolyamkockázatot kellene neki valamilyen módon pótolni.
