Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 2 (87. szám) - Endrésik Zsolt (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Olaszliszka kísért?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ENDRÉSIK ZSOLT (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
2683 ez egy nagyon összetett és nagyon bonyolult kérdés, főleg azért, mert szeretnénk tanulni a múlt hibáiból. Köszönöm megtisztelő kérdését. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiban.) Endrésik Zsolt (Jobbik) - a belügyminiszterhez - “Olaszliszka kísért?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Endrésik Zsolt, a Jo bbik képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Olaszliszka kísért?” címmel. Endrésik Zsolt képviselő urat illeti a szó. ENDRÉSIK ZSOLT (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Április 21é n Putnokon, egy egyenrangú útkereszteződésben összeütközött egy személygépkocsi és egy kerékpár, amelyen ketten utaztak. A baleset során a biciklis kisebb sérüléseket szenvedett. Amikor az autóvezető kiszállt a kocsijából, hogy eleget tegyen segítségnyújtá si kötelezettségének, egy kívülálló személy, a kerékpáros ismerőse odalépett a járművezetőhöz és megütötte, az autós kezéből még a telefon is kirepült, amin épp a rendőrséget akarta értesíteni. Ennyit a hivatalos álláspontról, szó sincs arról, hogy kis híj án megismétlődött az olaszliszkai tragédia. Azóta kiderült, hogy mindkét fél hibás volt a balesetnél, de itt nem ez a lényeges dolog. A két cigánygyerek kerékpárral, igaz, nekiütközött az autónak, segítségért futottak, és a mentőt és rendőrt hívó sofőrnek lényegében telefonálni is alig volt ideje, rögtön rátámadtak. A sértett orrát betörték, és ki tudja, mi történt volna még, ha el nem menekül. A megtámadott egy ismerőséhez ment be, akit azóta szintén életveszélyesen megfenyegettek. A sértett röntgenfelvéte lét sem tudták az ózdi kórházban megejteni a baleset után, mert a hőzöngők már ott is vártak rá, így máshová kellett továbbszállítani. Az eset pikantériájaként az autót kirabolták és összetörték a segítőkész önbíráskodók. A rendőrség és a média nem nyilatk ozott túl részletesen a szörnyűségről - érthető, hát rend van az országban. A konfliktuskerülés, az ügyek kényelmi és statisztikai okú elkenése egyenes út a hasonló tragédiákhoz. Kérdésem, hogy a hiteles tájékoztatásba ez belefére. Mikor autózhatunk bizto nságosan a cigánylakta területeken? Ha életünk veszélybe kerül hasonló esetben, elmulaszthatjuke ideiglenesen a segítségnyújtást, míg biztonságos helyre érünk? Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Kontrát Kár oly államtitkár úrnak. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ez év április 21én Putnokon, a kora délutáni órákban egy személyi sérüléses közlekedési baleset történt, amelynek során, úgy, ahogy ön elmondta, egy Lada típusú személygépkocsival ütközött egy kerékpár. A kerékpáron ketten közlekedtek, két gyermekkorú, a gyermekkorúak nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A személygépkocsi vezetőjé t, amikor kiszállt a személygépkocsiból, egy személy arcul ütötte, megütötte, a telefonját valóban elejtette, a telefonját eltulajdonították. A rendőrség haladéktalanul a helyszínre érkezett, és azonnal intézkedett. Nem alakult ki olyan hangulat, amiről ön beszél; önt egyébként tudomásom szerint a putnoki rendőrőrs parancsnoka részletesen tájékoztatta az esetről. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném tájékoztatni én is önt itt a tisztelt Házban arról, hogy az üggyel kapcsolatban három eljá rás folyik: a személygépkocsi vezetője ellen
