Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 22 (69. szám) - Magyarország alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BANA TIBOR (Jobbik):
685 görög és az ír alaptörvény pedig egyenesen a Szentháromságot jelöli meg mint minden hatalom legfőbb forrását. Egyébként itt vannak a nemzeti jelképeink is, amikről már a most érvényben lévő alkotmány és természetesen az alkotmány te rvezete is említést tesz, és amelyek, úgy vélem, világosan és egyértelműen hordozzák és kifejezik Magyarország keresztyén múltját: a Himnusz - a legszebb imádság Magyarországért és a magyar népért , aztán címerünkben ott a kettős kereszt, valamint a Szent Korona. (12.20) Ezek a nemzeti jelképek, úgy vélem, több száz éve hordozzák azt a nemzeti identitást a Kárpátmedencében, aminek most itt mi magunk a tisztelt Házban is részesei vagyunk. Miért kellene ezt megtagadni? Ráadásul mindez, nem hiszem, hogy bárk it is sértene, hiszen például a jelenlegi alkotmány 75. §a Kölcsey imáját teszi meg az állam himnuszává Erkel zenéjével, a nem hívő magyarok ugyanolyan meghatódottsággal énekelhetik a szöveget, mint a hívők, és nincs az a fanatikus ateista, aki a Himnuszt az alapján törölné az alkotmányból, hogy az valójában Istenhez fohászkodó imádság vagy - ahogy a címe is mutatja - himnusz. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, itt már régen nem az egyházakról vagy a vallásról beszélünk, amikor erről kell vitatkoznunk, hane m a nemzeti identitásról és kötődésről, egy, ha úgy tetszik, kulturális közösséghez és annak hagyományához való ragaszkodás kifejezéséről, arról tehát, hogy miért ne azonosíthatná magát mind a nemzeti közösséggel, mind pedig a tagadhatatlanul keresztény ha gyományú és világi közjogi berendezkedésű magyar állammal az, aki nem hisz Istenben, és mi ne az, aki hisz, ha egyszer magyarnak tudja magát, akár polgára a magyar államnak, akár nem. Minden, történelmünket ismerő polgár tudja, hogy Magyarország története alapítása óta összekapcsolódik a kereszténységgel, tehát illő, hogy erről megemlékezzen az alaptörvény preambuluma, amelynek szerepe az, hogy méltassa ezeréves államiságunkat, és utaljon legfontosabb alapértékeinkre, köztük a keresztény örökségre. Végül, t isztelt képviselőtársaim, mint protestáns ember, hadd fejezzem be a felszólalásomat XVI. Benedek pápa szavaival, aki a Szentszék tájékoztatása szerint nyomon követi az új magyar alkotmány előkészületeit, és támogatja azt az elképzelést, hogy az előszavában utaljon a keresztény örökségre: kívánatos, hogy az új alkotmány a keresztény értékekből merítsen ihletet, különösen, ami a házasság és a család társadalomban elfoglalt helyzetét és az élet védelmét jelenti. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypár tok és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A vitában következik Bana Tibor képviselő úr, Jobbik. BANA TIBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Jómagam képviselőtársaimmal együtt három módosító javaslatot nyújtottam be az előttünk fekvő határozati javaslathoz. Ezek közül most kettőről kívánnék beszélni, kettővel kapcsolatban kívánom elmondani azokat a legfőbb érveket, amelyekkel meg kívánom győzni önöket arról, hogy támogassák ezeket a javaslato kat. Az egyik az ajánlás 42., a másik pedig az ajánlás 47. pontjában található. Először a Novák Előd képviselőtársammal együtt benyújtott módosító indítványról szólnék néhány percben. Ezzel az indítvánnyal mi az egyre inkább elharapódzott politikusbűnözésn ek a visszaszorítását kívánjuk elérni, és a javaslatban az országgyűlési képviselők visszahívhatóságának megteremtését, a mentelmi jog eltörlésének, valamint a politikusi álláshalmozás tiltásának az alkotmányban történő megjelenítését irányozzuk elő, javas oljuk. Mi ezeket a témákat, ezeket a kérdéseket már az országgyűlési választási kampány során egyértelműen és határozottan felvállaltuk, szerepeltek választási programunkban is.
