Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - TUKACS ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
4735 lehetőségük, hogy a KDNP frakciója jelezte, hogy felszólalási időkeretéből 15 percet átad a Fidesz képviselőcsoportja részére . (Taps az MSZP frakciójában. - Közbeszólás ugyanott: Gratulálunk.) Most kétperces reagálásra következik Tukacs István, az MSZP képviselője. (12.40) TUKACS ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Szeretnék világossá tenni egy dolgot a szabad elvonulás jogával kapcsolatban. Képviselőtársaim, nem Simon elnök úr, még csak nem is én találtam ki, hogy az előterjesztésnek része az, hogy akinek a lakását, házát elárverezték, a banknak ezt a pénzt átadták és még van hitele, az szabadon elvonulhat, hanem a tárca államtitkára találta ki ezt, Rogán képviselőtársam. Cséfalvay államtitkár úr meg fogja erősíteni, hogy államtitkárkollégája körülbelül egy héttel ezelőtt a sajtóban erről nyilatkozott, és mi ezt megnyugodva vettük tud omásul, hogy ez a szabad elvonulása joga része lesz az előterjesztésnek. Ezért tehát vitája nem velem van, én maximum csak egyetértek kivételes módon a kormány államtitkárával; vitája vele lehet, hogyha ön ezt ellenzi, de akkor ezt beszéljék meg egymással, ha tehetik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Scheiring Gábor, az LMP képviselője. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Csak egy félreértést szeretnék eloszlatni. Ö nök nagyon ügyesen forgatják ki Ertsey Katalin képviselőtársunk szavát, aki egy pillanatra nem kívánta védeni a közjegyzői társadalmat. Teljes mértékben tisztában vagyunk vele, hogy a közjegyzői lobbi egy meglehetősen feudalisztikus maradvány a magyar társ adalomban, rengeteg privilégiummal, előjoggal, és az általuk beszedett díjak nagyon sok tekintetben indokolatlanul drágítják és nehezítik a lakáshitelesek helyzetét. Hogy mennyire sikerült kiforgatni a szavainkat, azt mi sem mutatja jobban, hogy mi voltunk , akik a leghatározottabb módon felléptünk a közjegyzői díjak korlátozása érdekében. Több alkalommal megfogalmaztuk ezt már, módosító javaslatokat is tettünk, sőt kormányrendeletekre is tettünk már javaslatot. Hogy csak a legutóbbi ilyen irányú sajtótájéko ztatónkból, illetve irományunkból idézzek, azt kezdeményeztük, hogy a közjegyzői díj a normál díjszabás 25 százaléka lehessen csak jelzáloghitel nyújtása esetén, és a módosításokra vonatkozó közjegyzői óradíjakat pedig meglehetősen alacsony szinten maximal izáljuk. Ez egy KIMrendelet lenne. Erre mi írásos javaslatot juttattunk el önökhöz. Tehát ennyire sikerült önöknek megérteni azt, amit mi mondunk. Köszönöm szépen. Remélem, hogy a következőkben majd jobban figyelnek. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képvis előtársaim! Visszatérünk az előre bejelentett felszólalók köréhez. Köztük most elsőként Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője következik. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor e témában a korábbiakban többször volt alkalmam me gnyilvánulni, akár bizottsági ülésen, akár itt a tisztelt Ház előtt, rendszeresen arról beszéltem, hogy a kormányzat orosz rulettet játszik a hitelesekkel, a károsultakkal. Kiteszi őket egy olyan jövőbeli elképzelt helyzetnek, ahol a legoptimistább forgató könyvet veszi elő, és úgy gondolja, hogy majd a forint leveri a svájci frankot, adott esetben nem lesz olyan árfolyamkülönbözet, ami egy második törlesztési rétegzés során terheli azokat a károsultakat, akiket 2015től majd megpróbálnak visszavezetni az ú jrafizetés rendszerébe.
