Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A devizakölcsönök törlesztési árfolyamának rögzítéséről és a lakóingatlanok kényszerértékesítésének rendjéről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SPALLER ENDRE (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
4728 otthonok, ezért jelenleg azt sem lehet biztosan meghatározni, hogy ezeknek a lakásoknak a piacra kerülése hogyan érinti például az új lakások piacát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (12.10) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Spaller Endre, a KDNP képviselője. SPALLER ENDRE (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim - és elsősorban tisztelt szocialista Képviselőtársaim! Gondolkodt am, ahogy hallgattam Simon fogyasztóvédelmi bizottsági elnök urat, aki azt mondta, hogy ilyen jó lenne a szabad elvonulás jogát most törvénybe iktatni. Én gondolkodtam... (Dr. Józsa István: Ezt Tukacs István mondta!) Akkor őt hallgattam. (Simon Gábor: Őt t essék bántani, ne engem!) Gondolkodtam, hogy vajon az önök idejében volte ilyen, és csak én nem emlékszem rá, de akárhogy gondolkodtam, arra kellett rájönnöm, hogy az önök idejében, abban a 8 évben, amikor ez a nagy problémacsomag kialakult, az önök idejé ben nem volt ilyen. Tehát úgy tűnik, hogy amit kormányon nem tudtak megoldani, azt most ellenzékből persze nyilván könnyű, hiszen se tétje, egyébként amúgy sincsen lehetőségük megoldani, meg esélyük sincsen, meg nem is volt soha, hiszen csak létrehozni tud ták a problémát, megoldani nem. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban. - Dr. Varga László: Hú, ez egy óriási felszólalás volt! - Simon Gábor: Ne minősítsük egymást!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik S cheiring Gábor, az LMP képviselője. SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen a lehetőséget. Érdekes hallgatni ezt a vitát: azok a szocialisták vitatkoznak most a kormánypárti képviselőkkel, akiknek a banki magatartási kódexig vagy etikai kódexig sikerült elj utniuk (Simon Gábor: Köszönjük szépen!) , akiknek a kormányzása alatt a keleteurópai bankok kétszerháromszor akkora profitra tettek szert a devizahitelezés és a teljesen szabályozatlan körülmények miatt, mint a nyugateurópai bankok; ezek a képviselők vit áznak most azokkal a fideszesekkel, akik annyira tartják fontosnak a devizahitelezés problémájának a megoldását, hogy sikerült erre 5 milliárdot találniuk, míg a legnagyobb keresetűek adócsökkentésére 500 milliárdot vagy a MOLrészvényekre másik 500 milliá rdot. Ez a helyzet. Eléggé rosszul állunk. Az LMP már számos alkalommal megfogalmazott olyan javaslatokat, amelyeket rövid és hosszú távon is meg lehetett volna valósítani, különösebb nehézséget nem okozott volna. Az egyik ilyen, hogy a bankadó helyett hos szú távon egy spekulációs adót kellene bevezetni. Ez rendszerszinten korlátozná a bankok spekulatív működését, korlátozná azt, hogy túlzott kockázatvállalással lehetetlen helyzetbe hozzák a gazdaságot és a gazdaság hosszú távú működését. Ezzel lehetővé vál na az, hogy kiváltsuk a bankadót, és a bankokat határozottabb és jelentősebb felelősségvállalásra ösztönözzük a másik alapvető javaslatunk mentén, amely egy közös felelősséggel létrehozott ingatlanpiaci alapra vonatkozna. Ebbe a bankok kötelezően bevinnék a rossz követelésállományukat, és az állam is és az önkormányzati szektor is beszállna, ezzel egy három felelősségi körből összeállító ingatlanalap jönne létre két nagyságrenddel nagyobb értékben, mint amit most a kormány javasol. Harmadrészt számos hosszú távú megoldási javaslattal is előálltunk már, ilyen volt a követeléskezelésre vonatkozó javaslatunk, a védett számlának a bevezetése vagy a KHR- és BARlista újraszabályozása - nem sorolom fel most újra , egyiket sem tudták támogatni. Tehát nagyon úgy fe st, hogy elég kevés képviselő ül a Házban, aki komolyan venné (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) a devizahitelezés helyzetének a javítását. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban. - Simon Gábor: Kivéve benneteket, fiam!)
