Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 8 (97. szám) - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a kormány általi felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
4345 Ez megint csak ennek a felelőtlen privatizációs magatartásnak a következménye, miközb en azt halljuk, hogy például a simontornyai bőrgyár kármentesítésére több milliárd forintot (Az elnök csenget.) fordítottak már, és legtöbbször az ilyen helyekről pedig az iszapot egyszerűen elviszik akár az almásfüzitői vagy más vörösiszaptározók tetejér e (Az elnök csenget.) , és fillérekért lerakják, a busás hasznot pedig zsebre teszik. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lenhardt Balázs képviselő úr, ugyancsak kettőperces, és szigorúan kettőperces. DR. LENHARDT BALÁZ S (Jobbik) : Ékes József egy rendkívül tisztességes képviselő, azt kell mondjam, hogy mi, jobbikosok is majdnem teljes mértékben egyetértettünk a felszólalásával, úgyhogy köszönjük szépen, ezért is tapsoltuk meg. Egy dolgot emelnék ki azonban a végével kapc solatban. Azt mondta, hogy mindent meg kell tegyünk, hogy a jövőben ilyen esetek ne fordulhassanak elő. Ez valóban így van, csak ez még kevés. Előttünk van ez az elmúlt húsz év. Mindenki tisztában vele szerintem, aki itt ül, hogy hogyan zajlottak le ezek a privatizációs folyamatok, hány visszaélés, mennyi felháborító csalás, és mennyi közpénzt loptak el mindnyájunktól, a magyar államtól. Ehhez képest az a baj, hogy nagyon kevés az a konkrét intézkedés és az a határozott kormányzati szándék, hogy ezzel szemb en tegyen valamit. Ugyanúgy, ahogy az elszámoltatás késik, sajnos ezen a területen sem látjuk az érdemi intézkedéseket. Múlt héten hallgatta meg a bizottságunk, a költségvetési Fellegi Tamás miniszter urat, aki beszélt a nemzeti vagyon állapotáról. Elmondt a, hogy a korábbi kormányzat alatt megkötött PPPkonstrukciók következtében a kormánynak a jövőbe nézve összesen 3000 milliárd forintos kiadása fog ebből keletkezni, és hogy ennek függvényében megvizsgálták az ügyeket, és van, amit összevonva kezelnek, és úgy fogják majd az egész csomagot vizsgálni. Hát, ez nagyon kevés! Mi az, hogy kezelnek? Ott is elmondtam, és ez a lényeg, hogy ezeket a szerződéseket felül kellene vizsgálni. Ahogy Rozgonyi képviselőtársam is mondta, hogy ha a polgári jogban fennáll a fel tűnő értékaránytalanság, akkor joga van felmondani a magyar államnak. A privatizációs szerződéseknél is hány feltételt vállalt a privatizációért cserébe a megvásárló? Ezeket mind ellenőrizni lehetne és kellene, és akkor utána rendet lehet (Az elnök csenget .) majd tenni ebben a szektorban is - akkor csináltunk valamit, elmondhatnánk. Most még nem. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Nem látok több bejelentkezőt. Megkérdezem Pálffy István képviselő urat, hogy kíváne reagálni a v itában elhangzottakra. (Pálffy István: Igen.) Akkor azt most tegye meg mint előterjesztő! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mindenkinek köszönöm a hozzászólásait, támogató hozzászólásait és észrevételeit. En gedjék meg, hogy egyikremásikra majd összefoglalóan is válaszoljak. Leginkább az domborodott ki a vita során, hogy miféle lépés ez. Ez egy lépés valóban, és valóban az első lépés, de ahogy Illés Zoltán államtitkár úr is mondta, további lépések követik. Mi is az első és nem az egyetlen lépésnek szánjuk, hanem kifejezetten kinyitottunk egy ajtót, egy szekrényt, egy dobozt, e tekintetben újabb tabuk dőlhetnek le, és megállapíthatjuk, hogy mi van ezek mögött az ajtók mögött. Tisztelt Képviselőtársaim! Józsa Is tvánnak válaszolva a lépésekkel kapcsolatban: ő azt mondja, hogy nem tudja eldönteni, hogy előre vagy hátra. Azt hiszem, hogy itt a teremben jóval többen voltunk azok, akik egyértelműen láttuk, hogy előremutató lépés, hiszen épp ez a kritika tárgya
