Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
4166 mutatványt. Borzasztó nehéz így! Ez a törvény nem az egészségügy jobbításáró l szól. Ez arról szól, hogy a személyi jövedelemadóban a felső osztályoknak szétosztott pénzt, illetve a MOLra elköltött egyéb 500 milliárdot hogyan tudják kisarcolni, most az egészségügyből. Aztán persze még másutt is kotorásznak, sajnos. Köszönöm szépen . (Taps az MSZP padsoraiban. - Gőgös Zoltán: Mint mindenhol!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk az előre bejelentett felszólalók köréhez. Felszólalásra következik Heintz Tamás, a Fidesz képviselője. Képviselő úr, öné a szó. (K özbeszólások a Fidesz padsoraiból: Halljuk!) DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Engedjék meg, hogy mielőtt rátérnék a rendes felszólalásomra, reagáljak Lamperth képviselő asszony hozzászólására, mer t azt hiszem, nem tűr halasztást. Mi valóban az elmúlt 4 évben a patkó kisebbik felén ülve egészségpolitikusként nagyon sokszor - és úgy tűnik, joggal - bíráltuk azokat az egészségpolitikának nevezett ámokfutásokat és rémálmokat, amelyeket az önök egymást követő miniszterei elénk hoztak. Nagyon nagy különbség azonban az elmúlt egy év egészségpolitikája és a korábbi évek egészségpolitikája között az, hogy míg azt megelőzően semmiféle tényleges felmérés, tényleges, az országban történt körülnézés, a tényleges kapacitások felmérése nem történt meg - például azt sem tudtuk, hogy hány orvos és hány nővér van az országban , nos, ezzel szemben az elmúlt egy évben egy tervszerű munka folyt, amely tervszerű munkának az egyik fontos eleme éppen a Semmelweisvitairat, amely mostanában már nem vitairatként szerepel, hiszen a magyar kormány ezt elfogadta. Szóval erről ennyit dióhéjban, és ez a nagy különbség, amely egyébként ég és föld a korábbi évekhez képest. (Közbeszólás az MSZP soraiból.) Értettem. Annak is eljön az ideje, kedves képviselő úr. Szóval akkor nézzük! Az előttem szóló ellenzéki képviselőtársaim rendszerint az előttünk álló törvénytervezet több, éppen 9 törvényt módosítani szándékozó, úgynevezett salátajellegét, megszorító hatásait bírálták, és az egészség ügyet szétfeszítő súlyos problémák megkerülésével vádolták a kormányzatot. A magam részéről úgy gondolom, hogy érdemes és az elhangzott kritikák fényében szükséges is a már jól bevált módszer: egy lépést hátrébb lépve elemezzük a beterjesztett törvényjavas lat tágabb körét, jogszabályi, egészségpolitikai vagy éppen financiális környezetét. Tisztelt Ház! Az elmúlt héten elfogadta a kormány a Semmelweistervként aposztrofált, az egészségügyi államtitkárság által jegyzett vitairatot, amely hosszú utat járt be a z elmúlt fél év alatt, és a konzultációk, vélemények, identitások befogadása által válhatott már a vitairatból szakmai koncepcióvá. Ezt a szakmai koncepciót fogadta el a kormány, s aki ma a benyújtott törvényjavaslatot a Semmelweiskoncepció nélkül igyeksz ik górcső alá venni, súlyos hibákat véthet. Nem fedez fel lényeges elemeket, s ha olyanokat keresgél, mint például plusz anyagi forrást, az pedig csalódni fog. Ez a törvényjavaslat, kiegészülve a Széll Kálmánterv irányelveivel, határozott kiindulópontot j elenthet a további egészségpolitikai lépések sorában. Két héttel ezelőtt az egészségügyi bizottság az OEP főigazgatójának beszámolóját hallgatta meg az első 3 hónap pénzforgalmi helyzetéről. Talán már hallott, de nem eléggé ismétlendő tény az OEP költségve tése bevételi oldalának megtekintése. Az évi mintegy 1300 milliárd forintos kiadási oldallal szemben a munkavállalók által befizetett alig több mint 630 milliárd forint áll. Az egészségbiztosító kasszája tehát több mint 660 milliárdos hiánnyal nyitja az év et. Nem most először. Ismerős ez már hosszú évek óta, mert ez a helyzet. Ez a tétel Magyarország egyik és legalapvetőbb sárga csekkje, amelyet minden hónapban csak hitelből képes finanszírozni. És hogy a
