Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4165 gazdagoknak, és ezt valahonnan nyilván be kell tömni. Nincs más lehetőség (Egy hang a Fidesz padsoraiból: Orvost! - Babák Mihály: Ez hazugság!) , ezeket a forrásokat meg kell szerezni, ugyanis nyilván nem jó célra men tek ezek a pénzek, most pedig azokat büntetik ezzel, akik egyébként erről úgy mellesleg nem tehetnek. Arra kérem önöket, hogy legalább ne ködösítsenek, hanem vallják már be, hogy itt semmiféle új egészségügyi koncepcióról szó nincs, ez a salátatörvény egys zerű pénzlenyúlásról és sarcról szól, semmi másról. (Taps az MSZP padsoraiban. - Közbeszólások: Úgy van!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik Horváth Zsolt, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz, Kecskemét): Köszönöm a szó t elnök úr. Azt hiszem, csak két dolgot szeretnék pontosítani a vitában elhangzottakkal kapcsolatban. Az egyik az lett volna, hogy az adósságszolgálatra minden 10 adóforintból 7 megy, ez így hangzott el, azzal a kis kitétellel, képviselő úr, amire önnek na gyon kell hogy füle legyen, mert a szakterülete, hogy a személyi jövedelemadóból minden 10 forintból 7 forint erre megy el. Innentől kezdve ez egy teljesen pontos és helyénvaló megállapítás volt. Tisztelettel kérem önöket, legalább annyit tegyenek meg, hog y pontosan idézzük egymást. Ez mégiscsak a tisztességes vita alapját képezi. A második, amiről nagyon fontos, hogy beszéljünk, mert önök ezt igen erőteljesen elkezdték ütni, ez pedig a passzív táppénz kérdése. Akkor, amikor én államtitkár voltam az Orbánk ormányban - ez valóban régen volt , ha jól emlékszem, 180 nap volt a passzív táppénz ideje. 2006. január 1jével 90 napra változott a passzív táppénz ideje, 2007. április 1jével 45 napra változott a passzív táppénz ideje, és 2009. szeptember 1jével vált ozott 30 napra, most ez a 30 nap az, amiért olyan hatalmas krokodilkönnyeket hullatnak, hölgyeim, uraim. Az előtte lévő 180tól 30ig vezető útról ha esetleg beszámolnának itt a saját választóiknak, akkor egy kicsit tisztességesebb lenne a vita. Köszönöm s zépen. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Közbeszólások: Úgy van! - Gőgös Zoltán: Ti ígértétek, hogy visszaállítjátok!) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces reagálásra következik Lamperth Mónika, az MSZP képviselője. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! T isztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy az egészségügyi szakpolitikusoknak, a patkó másik oldalán ülő orvosoknak legalább olyan keserűség egy ilyen vitában részt venni, mint amilyen iszonyú nagy ellentmondás rejtőzik a korábbi mondataik és a mostani csele kedeteik között. Amíg ellenzékben voltak, minden egyes olyan dologra, ami a költségvetési kiadások csökkentését célzó kényszerű intézkedése volt az előző kormánynak, önök üvöltve mondtak nemet, megnyomorításról és mindenféle hihetetlen jelzőket használva b eszéltek. (Zaj az MSZP padsoraiban.) Pedig higgyék meg, hogy akkor is lettek volna gondolatok, ötletek arra nézve, hogy még hova lehetne több pénzt adni, jó célra elkölteni, de nyilván - főként a gazdasági válság idejében, 2008ban - iszonyú kényszerek műk ödtek, nemcsak itt, Magyarországon, hanem az egész világon. (Babák Mihály: Páncélszekrényt vettek minden kórházban minden betegnek.) Ehhez képest most, amikor már könnyebb helyzetbe kerülhetett volna a költségvetés, 1000 milliárdot elköltöttek úgy, hogy az t joggal kritizálja az ellenzék. Az 500 milliárdos MOLt is meg az 500 milliárdos, a gazdagoknak szétosztott személyi jövedelemadótöbbletet. 1000 milliárdot elköltöttek úgy, hogy nem lett volna muszáj, és most megpróbálják kisarcolni ezt az egészségügyből . Úgyhogy nekem minden tiszteletem Szócska államtitkár úré, akinek kezétlábát megkötötték ezekkel a gazdasági kényszerekkel, és azt mondják neki, hogy most akkor csináljon valami
