Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A cukorgyárak privatizációját, valamint Magyarország Európai Unióhoz történő csatlakozása óta a közösségi cukorreformok során képviselt magyar álláspontot értékelő, és annak itthoni következményeit feltáró vizsgálóbizottság felállításáról szóló ország... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
3944 kötelező, nem kellett ilyen mértékben részt venni ebben az európai uniós úgynevezett cukorreformban, amit 2006ban indítottak. Mondok néhány példát, hogy a régi tagállamok közül, a bent lévők közül ki mennyivel vett részt ebben: Franciaország 16,6 százalék, Németország 20,7 százalék, NagyBritannia 13,5 százalék, az osztrákok, akik megvették a mi cukorgyárainkat, hogy aztán leépítsék - nyilván ennek következében is , 13,5 százalékot adtak be a kvótájukból 2006ban; a dánok 17 százalékot, hogy a ré gi kisebbnagyobbakat említsem, tehát valahol itt a 1020 százalék között mozgott a termelési jogosultság felajánlása. Az újonnan csatlakozottak közül Lengyelország 20,7 százalék, Csehország 21,6 százalék, Románia 4,1 százalék. A felajánlott termelési jogo sultságok átlaga, tehát ha az összeset vesszük, a teljes csökkentés 28,2 százalék volt. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ne haragudjon, államtitkár úr. Kaptam egy figyelmeztetést rögtön a legelején, hogy a mostani vitánk a bizottság felállításáról szóló hatá rozati javaslat. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Ennek az indokait mondom el, hogy miért kell felállítani. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Az indokait az előterjesztők elmondták, ott azért hagytam, viszont nem mondom meg, hogy kic sodával, de abban egyeztünk meg a napirend elindítása előtt, hogy már a képviselőket is figyelmeztetni fogom, hogy a bizottság munkáját, a határozati javaslat vitáját ne akarjuk most elvégezni. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Súlypontokra hívom fel a bizottság figyelmét, hogy miket kell vizsgálnia, milyen kérdéseket kell vizsgálni; azt hiszem, ez a bizottsági munkához tartozik, tehát tisztelettel kérem, hogy szíveskedjék megengedni… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A képviselő urak már… DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : …hogy a kormány kifejtse az álláspontját azzal kapcsolatban, hogy miért kell létrehozni a bizottságot, ha megengedi, elnök úr. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Természetesen megengedem, csak jel eztem, hogy figyelem, mert kezdtünk belemenni a tartalmi kérdésekbe. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Örülök, hogy tartalmilag így figyelemmel kíséri a folyamatot, mert érdekes volt ez a folyamat, tehát köszönöm szépen elnök úr nak ezt a megjegyzését. Nos, nem volt kötelező, tehát ott tartottunk, ha visszatérhetek, és ilyen körülmények közt Magyarország 74,1 százalékot felajánlott a saját termelési jogosultságaiból. Egy másik súlypontnak ebben a folyamatban tehát a termelési jogo sultságaink felajánlásának és az ebben viselt felelősség nyomatékos vizsgálatának kell lennie. Azt hiszem, hogy ezeket a kérdéseket is - azokon túl, amelyeket az előterjesztő urak elmondtak - nyomatékosan vizsgálni kell ahhoz, hogy végre világos képet láss unk, hogy mi történt itt velünk, hogyan jutottunk olyan állapotba, hogy a saját termelési jogosultságaink a saját igényeinknek egyharmadát fedezik, és kétharmadot importálnunk kell; egyetlen cukorgyárunk maradt, amely szintén nem magyar kézben van. Ebben a folyamatban mindazokat a kérdéseket, amelyeket a bizottság maga elé tűzött, azt hiszem, meg kell vizsgálnunk, a tanulságait le kell vonnunk, és a felelősöket ebben a folyamatban meg kell neveznünk, a helyreállítási folyamat pedig akkor indulhat el igazán, ha ezeket a kérdéseket világosan tisztáztuk.
