Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
3914 megkapták parancsba, hogy mostantól nyugdíjas vagy. Most pedig ugyancsak spórolás címszó alatt őket reaktiválni szeretnék. Megint csak spórolás címs zó alatt azt mondják, most nem kaptok nyugdíjat, gyertek vissza dolgozni. Itt egy kis ellentmondást, illetve igazságtalanságot vélek felfedezni ezen indokolatlan döntések mögött. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Zakó Lász ló, a Jobbik képviselője. ZAKÓ LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Meglehetősen ritkán fordul elő, hogy egy törvényjavaslatról úgy tárgyalunk, hogy közben az utcán zajlanak az események, meg a minisztérium tárgyalótermében. Ahogy nézem, szűk egy órával ez előtt tettek föl olyan híreket, miszerint hajlandó a kormány meghátrálni és takarodót fújni saját magának. Arra szeretném önöket kérni, tisztelt fideszes képviselőtársaim, hogy gyúrjanak arra a verzióra is, ha majd itt lesznek az ülésteremben két hét múlva , hogy akkor mit fognak mondani, hogyan fognak kibújni. Bár ebben van gyakorlatuk, hogy mást mondjanak két hét múlva, mint előtte két héttel. Ha az önök vezérlő fejedelme azt mondja, hogy vissza, takarodó, önök ezeket az imént elmondott mondataikat, jegyző könyvezett mondataikat hogyan fogják magyarázni. Tehát mostantól úgy beszéljenek, hogy legyen valami egérút, valamilyen oldalirányban, mert utána kellemetlen helyzetbe fognak kerülni, ha az egészből nem lesz semmi, miközben itt tényleg eléggé, hogy mondjam , lendületesen érvelnek saját előterjesztésük mellett. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Heintz Tamás képviselő úr válaszol a fölhívásra. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Zakó Lászlónak köszönjük a kommunikációs képzés fölkínálását. Azt szeretnénk még majd tudni a későbbiekben, hogy ezt hol gondolja lebonyolítani, ha segítséget kíván nekünk abban adni, hogy a mostani állításainkat hogyan fogjuk két hét múlva megfordítani. Egy baj van, kedves Zakó úr: nem fog semmi válto zni. A baj, ami van, az sajnos nem oldódik meg két hét múlva. Ugyanaz a helyzet marad továbbra is. Ugyanaz lesz a legfontosabb gond, hogy mi lesz Magyarország közbiztonságával. Az lesz a gond, hogy hogyan fizetjük ki az itt hagyott államadósságot, és hogya n tudjuk a szerkezetátalakítást minél nagyobb társadalmi összefogással és erővel úgy megtenni, amiben persze önöknek is lenne bőségesen dolguk, ha éppen úgy gondolnák, hogy kapjunk olyan hiteleket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ne az IMFhez menjünk térd en csúszva, hogy valahogy tudjuk az országot finanszírozni. Hogy legyen kenyér minden család asztalán, hogy megint a költőt szedjük elő. Tehát ez a feladat, kedves Zakó úr. Amúgy meg, ha kommunikációs képzést akar nekünk tartani, jelentkezzen be szerintem Krakkó Ákosnál. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik GaudiNagy Tamás, a Jobbik képviselője. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Megdöbbenve hallgatom azt az érvelést, ami egyre jobban erősödik a kormány párti padsorokból, hogy a rendvédelem és a közbiztonság ellen kívánunk dolgozni azzal, hogy mi védjük ezeket a csúnya rendőröket az ő szerzett jogaikkal együtt. Ezt tényleg a leghatározottabban és legkeményebben vissza kell utasítanom. Önök is nagyon jól t udják, hogy ez nem felel meg a valóságnak. Ezzel szemben akkor emeltük fel igazán a hangunkat legelőször, amikor a polgárőrökkel szemben, a közhasznú tevékenységet végző, a társadalom önvédelmi jogát megvalósító emberekkel, csoportokkal szemben léptek fel és hoztak jogszabályokat a legutóbbi
