Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény és egyes törvények pénzügyi bűncselekményekkel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SZAKÁCS IMRE, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Latorcai János):
3473 utolérni mindenkit, aki ezekkel a jogosítványokkal visszaél. Erre a visszaélés társadalombiztosítási, szociális vagy más jó léti juttatással vétség lesz az, ami eszközül szolgál. Végül meg szeretném jegyezni, hogy a törvény szigorítást is tartalmaz olyan szempontból, hogy ha valaki megtéríti azt a kárt, ami a bűncselekmény tárgya volt, egy kisebb súlyú bűncselekménynél visszaad ta ezt az összeget a költségvetés javára, akkor ez büntetlenséget is biztosíthatott a számára. Az új javaslat motiválja továbbra is a bűnelkövetőket, hogy a közpénzeket juttassák vissza, és a jogosulatlanul felvett vagy jogszabályt sértően elköltött pénzek et juttassák vissza a költségvetés forrásába, ugyanakkor ez nem büntethetőséget megszüntető ok, hanem a büntetés korlátlan enyhítésére lehetőséget adó kárenyhítő magatartás lesz. Tehát a lényeg a kettő közötti különbségben, hogy a felelősség megállapításár a mindenképpen sor kerülhet, és onnantól kezdve a bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik, hogy pontosan milyen mértékben enyhíti a büntetését a kárenyhítő tevékenységre tekintettel az elkövetőnek. Kérem önöket, hogy támogassák ezt a javaslatot, hiszen első sorban szakmai szempontok, az elmúlt 20 év gyakorlata volt az, ami minket erre indított. Biztos vagyok benne, hogy a széttagolt szabályozással szemben az egységes kiállás hatékonyabb fellépést tesz lehetővé a bűnüldöző szervek számára, kevesebb kijátszási lehetőséggel, mindenki számára jobban érthető, egyszerűbb jogszabályokkal. Kérem támogatásukat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a bizottsági állásponto k és a kisebbségi vélemények ismertetésére kerül sor, a napirendi ajánlás szerinti 55 perces időkeretben. Az alkotmányügyi, valamint az ifjúsági bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először Szakács Imre képviselő úrnak adok szót, az a lkotmányügyi bizottság előadójának, 5 perces időkeretben. Parancsoljon, képviselő úr! DR. SZAKÁCS IMRE , az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az alkotmányügyi bizot tság május 9én tárgyalta az előterjesztést, amelyet 18 igen szavazattal, 8 ellenében általános vitára alkalmasnak talált. A vitában elhangzott többségi véleményként, hogy a büntető törvénykönyv előttünk fekvő módosítása tulajdonképpen azokra a helyzetekre kíván büntetőjogi választ adni, amilyeneket akár a napi híradásokat tekintve is láthattunk, hiszen nemrégiben hallhattuk, hogy orvosokat ítélt el a bíróság, akik a táppénz, illetőleg a rokkantsági nyugdíj vonatkozásában csalással éltek. Ugyanakkor az is k iderült, hogy ezeknek a bűncselekményi formáknak a költségvetésre való hatása kevésbé volt eddig büntetőjogilag megfogalmazva, sokkal inkább magát a cselekményt vette a büntetőjog górcső alá, semmint magának a jogi tárgynak a védelmét, azaz a költségvetésé t. Maga az előterjesztés 10 paragrafusos, tehát nem jelentős változás. Az biztos, hogy a többségi véleményben elhangzott, hogy ideje a jogalkalmazó, illetőleg az igazságszolgáltatási szervekben dolgozók számára is a jogalkotónak egyértelmű büntetőjogi szán dékot kifejeznie, ráadásul egységesítve az eddig a büntető törvénykönyv különös részének különböző paragrafusaiban elhelyezett jogsértéseket, ebben egy egyszerűsített és az elnevezésében, a címében is egzaktabb és jobban körülhatárolt módon megjelenő szabá lyozást előterjeszteni. Az alkotmányügyi bizottság, mint említettem, többségi szavazattal támogatta a javaslat általános vitára való alkalmasságát, és természetesen, ahogy elnök úr felvezetőjében elhangzott, kisebbségi vélemény is megfogalmazódott, előadój ának átadnám a lehetőséget. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
