Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 9 (89. szám) - Dr. Ipkovich György (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - “Mennyi közpénzt fordítottak nyilvánvalóan megalapozatlan eljárások lefolytatására?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3019 Az érintettek piaci foglalkoztatásának elősegítése érdekében megteremtettük annak lehetőségét is, hogy ha egy vállalkozó munkanélkülit szeretne kivinni f oglalkoztatásba, akkor nem 28 500 forintot kap támogatásként, mint ahogy ezt nagy okosan önök kitalálták annak idején, és összegészében 1600 embert sikerült így munkába helyezni, hanem a bér és járulék 70 százalékát kapja meg támogatásként, és április végé ig több mint 2500 ember helyezkedett el már így az elsődleges munkaerőpiacon. Magyarul, itt is azt tudom mondani, hogy lehet ezt jól is csinálni, meg rosszul is. De hadd mondjak egy példát. Egy polgármesterrel levelezek jó ideje, mióta az új közfoglalkozta tási program működik. Eleinte ő is kifogásolta a négyórás foglalkoztatást, hogy ez semmiképpen sem elegendő arra, hogy értékteremtő, érdemi munkát végezzenek az emberek. Valóban jó gyakorlatot hajtottak végre a településen, ezért néhány hónappal ezelőtt jó gyakorlat címén adtunk pluszforráslehetőséget a nyolcórás foglalkoztatásra. A legutóbbi leveléből szeretnék idézni, amelyben azt írja: kedves államtitkár úr, most már értem, hogy miről beszélt a korábbi időszakban. Tudniillik az a vágyva vágyott munkahel yteremtő beruházás odatelepedett a térségbe, egy húsfeldolgozó üzem, a polgármester megörült, végre itt lesz a lehetőség arra, hogy az embereket foglalkoztatni lehessen, de szomorúan írja nekem, hogy a megszólított emberek 10 százaléka sem vállalta el a mu nkát. Azért nem, mert önök egy olyan ellátórendszert működtettek, tisztelt képviselő úr, ahol jobban megérte a szociális segély bugyraiban keresgetni, mint a munkát elvállalni. Ezt a rendszert semmiképpen nem lehet tovább folytatni, ezért mi elkötelezettek vagyunk abban az ügyben, hogy a közfoglalkoztatási rendszert úgy alakítsuk át, hogy mindenki számára, aki Magyarországon tud és akar dolgozni, erre lehetőség legyen. Különösen igaz ez, ha ez hátrányos helyzetű térségekben valósul meg. Köszönöm szépen. Kér em válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. HORVÁTH ANDRÁS TIBOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm szépen a válaszát, azonban arra nem tért ki, amit kérdeztem. Mint elmondtam, ebben a költségvetési évben önök olyan kevés pénzt terveztek arra a közfoglalkoztatási rendszerre, amit most leírt nekünk, hogy ez számszakilag nem jön ki. Kevés az összeg. Úgyhogy mivel t öbbek között erre a kérdésemre sem kaptam választ, ezért köszönöm szépen, de a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel képviselő úr nem fogadta el a választ, kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 203 igen szavazattal, 94 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Most áttérünk az azonnali kérdések tárgya lására. Dr. Ipkovich György (MSZP) - a legfőbb ügyészhez - “Mennyi közpénzt fordítottak nyilvánvalóan megalapozatlan eljárások lefolytatására?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) :
