Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 4 (82. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
2192 Köszönöm sz épen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Milyen szép egybeesése az eseményeknek, hogy a karzaton most foglaltak helyet fiatalok tanáraikkal egyetemben, amikor én elnök úrtól szót kapok, hogy a környezetvédelem, a természetvédelem, az erőforrások ügyéről besz éljek. Az ajánlás 34., 58. és 107. módosító indítványaihoz kívánok hozzászólni. Ahogy említettem, ez kortól teljesen függetlenül mindenkit érint. Az alapvetés, amellyel a rövid hozzászólásom indítanám, az, hogy az élet természeti létfeltételek nélkül nem k épzelhető el. Ha az élet kifejezése helyett a társadalom vagy a gazdaság kifejezést használom, ugyanúgy belátható, hogy a természeti erőforrások megvédése elsődleges fontosságú a most élő és a jövő nemzedékek számára is. A 34. számú módosító indítvány errő l szól; meg arról, hogy ama írásban benne vagyon, hogy “hajtsátok uralmatok alá”. De rossz uralkodó az, aki tönkreteszi, megsemmisíti, elszennyezi, fölszámolja, a jó uralkodó, a jó ember meg fenntartja és elővigyázatos a dolgai tekintetében, csak olyasmit tesz, amire szükség van, és nem kizsigereli, tönkreteszi a természetet. Mi lenne fontosabb a XXI. század elején globális méretekben, de hazánkban is, mint a természeti létalapok megőrzése, a környezetvédelem, a vízügyek, a biológiai sokféleség? S itt hangs úlyozom, ez ellen hat a genetikailag módosított növények termesztése, ezért is helyes, hogy ez az ország küzd a genetikailag módosított növények köztermesztésben való megvalósítása ellen. Az 58. módosító indítvány az, amelyet dicsérni jöttem. Mindenki jogá t az egészséges környezethez - mondja a szöveg - Magyarország elismeri és érvényesíti. Mit számít az, ha megvan az állampolgári jog, de nincs meg az állami felelősség, és fordítva: állami felelősség nélkül magában ez a jog mit sem számít. Az alaptörvényünk ben benne van: Magyarország elismeri, hangsúlyozza, alapvető joggá teszi az egészséges környezethez való jogot, és érvényesíti mindenki számára. Végezetül a 107. módosító indítvány szól a jövő nemzedékek szószólójáról. A lisszaboni szerződés hatálybalépésé vel az európai alapjogi charta kötelezővé teszi és meg is említi a jövő nemzedékek iránt viselt felelősség és kötelesség kérdését. Az alaptörvényünkben nagyon helyesen benne van, hogy a jövő nemzedékek szószólója - mint az általános szószóló helyettese - i ntézmény biztosítva lesz az alaptörvényünk által is. Elnök úr, köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a kormánypártok soraiban.) (13.10) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most rendes felszólalásra Gyüre Csaba képviselő úr következik, a Jobbikképviselőcsoportból. Képviselő úr, megadom a szót, parancsoljon! DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Először is Lázár János szavaira szeretnék nagyon röviden reagálni , amikor itt az expozéjában elmondta, hogy az alaptörvény szövege nincsen kőbe vésve. Ez azért fura számunkra, mert sajnos nem ezt tapasztaltuk, és már a korábbi felszólalásom során is jeleztem azt, hogy egy párturalmi alkotmány van készülő ben, legalábbis mi ezt látjuk és ezt tapasztaljuk. Amikor felállt az alkotmányelőkészítő eseti bizottság, 27 módosító javaslatot adtunk be hozzá, amelyből 3at fogadtak el, és abból sem került be semmi a koncepció szövegébe. A kész koncepcióhoz 49 darab m ódosító indítványt adtunk be, és ebből egyetlenegyet fogadtak el; ez sem a szövegbe került, hanem eljárásjogi volt. És további 28at adtunk be a mostani szöveghez. Ehhez képest azt látjuk, hogy az ellenzéki módosító javaslatokat sorozatosan visszadobják, t ökéletesen lepereg. Tehát az, hogy nincs kőbe vésve, ez nem tudom, mit jelent. Tehát lehet, hogy Lázár János frakcióvezető úr és Harrach Péter frakcióvezető úr javaslatai valóban átmehetnek ezen a szűrőn, és bekerülhetnek a szövegbe, de azt látjuk, hogy a Jobbik javaslatait sorozatban visszadobják. A másik két pártról nem beszélünk, mert ők nem adnak be javaslatokat. Amennyire ismerjük legalábbis az MSZP elmúlt 8 évi tevékenységét, akkor azt látnánk, hogy abban sok köszönet valószínűleg nem is
