Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 1 (81. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - MICHL JÓZSEF (KDNP):
2088 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Babák Mihály képviselő úrnak adok szót két percre, a Fidesz képviselőcsopor tjából. Parancsoljon, képviselő úr! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem vagyok fogadatlan prókátora és védője sem képviselőtársaimnak, polgármestereknek, de egyet tudomásul kell venni, hogy ebben az országban nagyon sok ember elszegényedett, és szociális válság van. Az önkormányzatok tízmillió állampolgárnak szolgáltatnak, és nyolc év alatt teljesen kiszárították, ellehetetlenítették őket. Nézze, mikor segélyért jönnek be az emberek, amikor el kell temetni, aki meghalt, és ami kor nem lehet kihagyni azt, hogy ’13ig van lehetősége egy településnek fejlődni, akkor azt mondani, hogy rosszul gazdálkodtak, azt hiszem, hogy nagyon távol áll az igazságtól. Száz szónak is egy a vége, ne ítélj, hogy ne ítéltess, és ne törj pálcát úgy má sok felett, ha nem vagy benne autentikus, és nem ismered pontosan a dolgokat. Ma polgármesternek lenni nem egy könnyű dolog - jó, ha tudja - még ma sem, 2011ben, de az elmúlt nyolc évben a kormányzati problémák és az emberek megszorítása, a gazdaság elleh etetlenítése mellett találkoznia kellett a legfontosabb helyi vezetőnek, a polgármesternek és a képviselőtestületnek ezekkel az anomáliákkal, ezekkel a feszültségekkel. Az, hogy ehhez hitelt muszáj volt felvenni, nem szentségtörés, működtetni kellett az o rszágot, és gondoskodni kellett az elesett emberekről, a beteg emberekről, az általános iskolai oktatásról, a gimnáziumról, a szakképzésről, és sorolhatnám még mindazt, amely helyben konkrét törvényi kötelezettségük volt. Az egy másik kérdés, hogy a szocia listaliberális kormány ehhez forrást, pénzt nem biztosított. Erre azt mondani, hogy valaki eladósította a települését, enyhén szólva felelőtlenség és tisztességtelen megjegyzés. Úgyhogy kérem, bocsásson meg, de nem védem az önkormányzatokat, hanem reális képet kell a kérdésről alkotni, körülbelül úgy, ahogy én magam mondtam, úgyhogy kérem, vegye át ezt a részletes gondolkodást, és próbáljon empátiával élni azok irányában, akik helyben az ország működéséről, a települések működéséről gondoskodtak. Így pálcá t törni nem szabad! Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen Babák Mihály képviselő úr felszólalását. Most Michl József képviselő úr következik kétperces felszólalásra, a Kereszténydemokrata Né ppárt képviselőcsoportjából. Parancsoljon, képviselő úr! MICHL JÓZSEF (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy mondatban szeretnék én is csak vagy nagyon röviden hozzászólni ehhez a vitához. Sok szám elhangzott itt a hitelek, tartozáso k, kötvények kapcsán. Még egy számot én is hadd mondjak, amit mindenki tud, csak hadd erősítsek rá újra, ami úgy hangzik, hogy a 21 000 milliárd forintos hitelállományból 1000 milliárd az, ami önkormányzati tartozás, a 20 000 pedig az állam tartozása. Én m egértem jobbikos képviselőtársaimat, hogy most a mellettük ülő csoport nincs jelen a parlamentben, és ezért most velünk próbálkoznak, de az a kérésem, hogy azt vegyék figyelembe, hogy az elmúlt tíz hónap nem volt elegendő arra, hogy az önkormányzatok ilyen fajta biztonságát újra megerősítsük. Arra viszont elegendő volt, hogy elindítsuk ezt a megerősítést, és felszámoljuk az elmúlt nyolc esztendő katasztrófáját; amiben abszolút egyetértek jobbikos képviselőtársaimmal is, hogy a szocialistáknak köszönhetően ez egy tragikus időszaka volt az önkormányzatoknak. Hiszen ahogy elhangzott, olyan feladattöbbletet kaptunk, amihez viszont nem kaptuk meg a kellő forrásokat, és így az önkormányzatok saját pénzükből kellett hogy ezt megvalósítsák.
