Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 24 (78. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
1792 Hozzászólásomnak a végén kitérnék arra is, ami a zöldszervezetek következő kifogása volt, hogy vajon sérüle a jövő nemzedékek ombudsmanjának a függetlensége meg az önállósága. “Az állam” fejezetben szabályozzuk ezt a kérdést, mégpedig a következő módon: “Az alapvető jogok biztosa alapjogvédelmi tevéke nységet lát el, eljárását bárki kezdeményezheti.” A (3) bekezdés foglalkozik azzal, hogy az alapvető jogok biztosa hivatali idejével megegyező időtartamra kinevezi helyetteseit. Ez valóban egy másik rendszer, mint amit most működtetünk, de ez nem azt jelen ti, hogy akár a kisebbségi ügyek ombudsmanja, akár a jövő nemzedékek ombudsmanja nem tudja elvégezni a feladatát; ez nem ezt jelenti. Ez azt jelenti, hogy Fülöp Sándor is meg a kisebbségi ombudsman is ugyanúgy végezheti tovább a munkáját, mint ahogy azt ed dig tette, semmiféle érdeksérelem nem éri őket, egy másik rendszerben működnek tovább. Én ezt egyébként egy vitapontnak tekintem, erről lehet esetleg vitatkozni, hogy más módon legyen beírva. És ahogy említettem, attól, hogy valami az alkotmányban nincs ré szletesen szabályozva, hanem arról majd törvényt fogunk hozni, az nem jelenti azt, hogy ezzel valamit leértékelünk, ettől ez egy ugyanolyan fontos jogintézmény, de elismerem azt, hogy lehet így is nézni a dolgot meg úgy is, nekem az a határozott véleményem , hogy nem kell aggódnia senkinek, Fülöp Sándor személye vagy esetleg az ő utódjának a személye garancia lehet arra, hogy úgy a zöld környezetvédelmi szempontokat, mint mondjuk, egy kisebbségvédelmi ombudsman esetében a kisebbségi szempontokat is lehet tis ztességesen, az alkotmány által biztosított keretek között, korrekt módon továbbra is végezni. Én tehát ebben nem látok alapvető aggályokat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Staudt Gábor, a Jobbik képviselője. Képviselő úr! (13.00) DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt a feladatot vállaltam magamra, hogy nemzetbiztonsági szempontból néhány kitételt vagy megfo galmazást szeretnék az alaptörvénytervezettel kapcsolatban tenni. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Pont te?) Igen, pont én, mondja itt fideszes képviselőtársam, és pont azért én, mert engem minősített nemzetbiztonsági kockázatnak - azt kell mondanom - ez a kormányzat, de erre később szeretnék kitérni, de nem ez lesz a fő motívuma, hanem hogy mit hiányolunk ebből a dologból. Egyébként onnan indulnék, hogy mi a nemzetbiztonság vagy a nemzet biztonsága és túlélése szempontjából nem ezt a szűk kategóriát ismerj ük, amit ma a törvények ebbe sorolnak, hanem úgy gondoljuk, hogy akár a termőföldünk vagy a vízkincsük védelme, akár az a demográfiai csapda, amibe belekerültünk, ugyanúgy a nemzet létét, annak biztonságát és továbbélését kockáztatja. Természetesen én nem ezekről a témákról szeretnék beszélni, de a Jobbik felfogásában és alkotmányfelfogásában ezt kiterjesztőbben is értelmeznénk. Szerepel az alaptörvénytervezetben, hogy a megalkotói tagadják a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák alatt elkö vetett bűnök elévülését. Ez nagyon szép és jó, tetszetős megfogalmazás, csak arra lennék kíváncsi, hogy mi következik mindebből, lesze ennek valamiféle következménye. Úgy gondolom, hogy ez jó eséllyel megmarad a szép szavak szintjén, ugyanúgy, ahogy a Sze nt Koronatan vagy a történelmi alkotmányunkra való utalás beemelése, hiszen ha így lenne, akkor Biszku Béla és társai, és nagyon sok kommunista bűnös nagyon gyorsan börtönben találná magát. Nagyon reméljük, hogy ez lesz az az irány, bár szkeptikusak vagyu nk, hiszen itt a kormányzó pártok megmutatták többször, hogy nekik a rendszerváltozás nem a múlt és a kommunista diktatúra bűneivel való szembenézést, hanem azok bűneinek elfedését, személyi és ideológiai állományának továbbélését szeretné biztosítani.
