Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 24 (78. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NAGY ANDOR (KDNP):
1789 eredményezné, hogy az államadósság szintje meghaladja a megelőző naptári évi bruttó hazai termék értékének a felét. Nagyon komoly kötelezettséget vállaltunk magunkra. Előttünk két javaslat fekszik, az egyiket jómagam és frakciótársaim jegyeztek, a másikat Szili Katalin képviselő asszony. Ő is beszé l a javaslata III. fejezete 1. § (5) bekezdésében ugyanerről a problémáról. Álláspontom szerint nyilvánvalóan ő mint előterjesztő is átérzi ennek a problémának a jelentőségét, és ez aláhúzza, megerősíti a mi szándékunkat is. Az ő javaslatát nem tartom támo gatandónak annyiban, amennyiben idézném, hogy “A költségvetési egyensúly fenntartását szolgáló hitelfelvételről vagy pótlólagos adókivetésről a képviselőház külön törvényben köteles dönteni.” Szerintem a hitelfelvételről történő törvényalkotás vállalhatatl an terhet jelent a parlament számára, illetőleg a hitelfelvételnek megvannak a piaci körülményei, amikor kedvezőek a körülmények arra, hogy az adott pillanatban a legalkalmasabb hitelt vegyük föl. Szerintem nem a parlament alkalmas ezt eldönteni. Tehát a s zellemiségével egyetértek képviselő asszony javaslatának, de a megoldási javaslatot nem támogatnám. Mint ahogy a saját javaslatunkban sem világos az, hogy bizonyos államadósságot milyen árfolyam mellett számoljuk, illetőleg az árfolyamingadozások, amelyek jelenleg is a svájci frankkal történnek, láthatóan komolyan eltéríthetik a magyar államadósságot. De tisztában vagyok azzal, hogy egy alaptörvényről van szó, és tisztában vagyok azzal, hogy terjedelmi korlátai vannak egy alaptörvénynek, tehát nem fogok eg y ilyen jellegű módosító indítványt beadni az alaptörvényhez, de tartsuk fejben, hogy erre a kérdésre nem válaszolunk. Tisztelt Elnök Úr! Befejező gondolatként arra szeretném kérni a támogatását, hogy itt az előterjesztők között szerepel barátunk és kollég ánk, Arnóth Sándor is, és a javaslatunk azt tartalmazza, hogy az alaptörvény végére az elfogadó képviselők neve kerül. Ha lehet és megoldható, akkor az ő neve mint előterjesztőé, szintén szerepeljen ebben az alaptörvényben. Köszönöm szépen. (Taps a kormány pártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm, képviselő úr. A jegyzőkönyv tartalmazza, és ezt továbbítom is, módosító indítványként nyilván a lehetőség fönn fog állni, ennek az egyeztetését meg tudjuk oldani. Tisztelt Országgyűlés! A következő felszólaló Nagy Andor, a KDNP képviselője. DR. NAGY ANDOR (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ugyan nincs telt ház a teremben, de vannak ennek az alkotmányos vitának olyan megható pillanatai, amelyeket én szeretnék most megemlíteni. Az egyik ilyen volt, amikor hallhattuk képviselőtársunkat, Tapolczai Gergelyt, amint a Szózatot a maga jelnyelvén nekünk elszavalta. De ilyennek tartom azt is, amikor SáringerKenyeres Tamás elmondta, hogy már a nagyapja is meg az édesapja is ült ebben a házban. T ehát egy történelmi pillanatnak vagyunk a részesei, és ahogy az előbb Braun Márton mondta, engem is meghat ez a pillanat. Büszke vagyok arra, hogy a kereszténydemokrata frakció tagjaként aláírhatom majd és szavazhatok a magyar alkotmány, Magyarország alkot mánya mellett. Egy olyan alkotmány lesz ez, amely kétségkívül a jövő alkotmánya. Egy olyan, a jövőre nyitott alkotmány, amely ugyan tiszteli a múltat is, meg otthon van a jelenben is, de nagyonnagyon bízik a jövőben. Az én felszólalásom az utóbbival fog f oglalkozni, azzal a szakterülettel, amellyel évek óta foglalkozom, a zöldalkotmányozással, ami gyakorlatilag három dolgot jelent: a természet- és környezetvédelemnek az alkotmányban való megjelenését; a jövő nemzedékek érdekeinek a képviseletét; valamint a fenntartható fejlődést. A korábbi alkalommal, amikor hozzászóltam ehhez a vitához, megemlítettem, hogy az Európai Unió 27 tagországa közül 23 foglalkozik az alkotmányában az egészséges környezethez való joggal, valamint a természeti erőforrások védelmével . Így tesz majd a mi leendő alkotmányunk is. Sokan mondják azt, hogy ez egy pártalkotmány, a FideszKDNP alkotmánya lenne. Ezt cáfolom, és szeretném most felolvasni azoknak a zöldszervezeteknek az írásos véleményét, akik elolvasták ezt
