Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 16 (74. szám) - A nemzeti közszolgálati egyetem létesítéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - Az energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - IVÁDY GÁBOR (független):
1454 elszámoltatni, hanem önöknek mindenkinek mindenkivel, aki villamos energiát fogyaszt, mindenkivel, aki távhőt fogyaszt. Nézzük ezt az apróságot, am it a villamosenergiatörvény és a gázellátási törvény módosítása mentén beleraktak. Nem akarom mondani, hogy belecsempésztek, mert összevissza van. A villamosenergiatörvény módosítása és a gázellátási törvény módosítása ellentmondásos. Működésképtelen. Ha így marad, fejre fog állni az egész. Figyeljenek, amit mondok, fejre fog állni az egész! Ha nem térnek észhez, nem állnak szóba a szakmával, ez a rendszer nem fog működni. Ez nem olyan, mint a jogalkotás többi része. Nem olyan, mint a médiatörvény, hogy m ajd Brüsszelből helyre teszik. Ez a magyar energiaellátásról szól, ezt itt kell helyre tenni, és nemcsak önöknek elrontani, hanem valamennyiünk felelőssége, hogy működjön. Tehát kérem, térjenek észhez, és fél éven belül nyúljunk hozzá ehhez együttesen, mer t ami ide le van írva, az katasztrófa. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Kétperces felszólalásra jelentkezett Kovács Tibor képviselő úr, MSZP. Megadom a szót. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A fideszes képviselők figyelmét szeretném fölhívni arra, hogy az a rendszer, ami a távhőszolgáltatás rendszerében ma Magyarországon van, tulajdonképpen a korábbi Fideszkormány kezdeményezésére és szorga lmazására jött létre. A korábban gazdaságtalanul működő villamos erőművek, széntüzelésű villamos erőművek kiváltására pontosan ezt, a kapcsoltan termelt villamos energia rendszerét ajánlotta éppen Matolcsy miniszter úr. Erről dokumentumok is vannak, számos város képviselője emlékezhet erre a dologra. (19.40) Nem értem egyébként, hogy azok a képviselők, például a miskolci képviselők, akik itt ülnek és felelősek azért, hogy Miskolc város távhőellátása hogyan fog alakulni a következő időszakban, mennyit fognak fizetni az ottani lakók a távhőszolgáltatásért - az többek között ettől a törvénytől is függ. Ami ebben a javaslatban van, az nagyon nagy kockázatokat jelent ezeknek az önkormányzatoknak és ezeknek a gazdasági társaságoknak. Önöknek magyarázattal kell szo lgálni az ottani állampolgároknak. Önökön fogják számon kérni, hogy miért fogadták el ezt a javaslatot, ha át sem tudták tekinteni a következményeit, hogy milyen következményekkel jár majd az ő berendezéseikre, az ő lakásaikra, az ő fűtési költségeikre. Ez az önök felelőssége. Úgy látom, hogy nem érzik át ezt a felelősséget. Majd akkor fogják átérezni a felelősségét, hogy ha számon kérik önökön azok az állampolgárok, akik bizony ma is nagyon keservesen fizetik meg a távhőszolgáltatás árát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a záróvita e szakaszát lezárom. Megnyitom a záróvita második szakaszát a T/1941/111. számú ajánlás 96., 98., 101., 104., 105., 106. és 109. pontja iban szereplő, képviselők által előterjesztett módosító javaslatokra. Kérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni 6 perces időkeretben. Megadom a szót Ivády Gábor független képviselőnek. Öné a szó. IVÁDY GÁBOR (független) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyan azt nem tudom, hogy a Ferihegyi repülőtér átnevezése miért pont az energetikai törvényhez lett benyújtva, de ott van, úgyhogy most kell róla beszélni. Azt is tudom, hogy fontosság szempontjából nem veszi fel a versenyt a z eddigi szakaszokban tárgyaltakkal.
