Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 21 (62. szám) - A sztrájkról szóló 1989. évi VII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
260 ugyanis ez a munkásellenes magatartás, amit most a Fidesz és ön személyesen is tanúsít azzal, hogy mindenféle érdekegyeztetés nélkül idehozza ezt a tervezetet, ez nálunk elfogadhatatlan. Úgyhogy nem véletlen, hogy az előterjesztő képviselője itt indulatosan vádaskodik, ahelyett, hogy tisztességesen válaszolna azokra az érvekre és azokra a felvetésekre, amelyeket mi mondtunk. Egyetlenegy mondat nem han gzik el, hogy mi az a hihetetlen nyomós érdek, hogy már pénteken tiszta vizet akartak önteni a pohárba, azután hétfőn ezt már meg is itták éjszaka, ma még itt valami utómunkálatokat részletes vita címén elvégeznek, és három nap alatt végighajszolnak egy il yen törvénymódosítást, anélkül, hogy a szakszervezetekkel és a munkaadókkal szóba álltak volna. Ez egyszerűen fölháborító, és erre nincs egy mondatuk sem! Az ön képviselőtársa, aki a másik benyújtója volt, legalább tisztességes hangnemben próbálta az érvei ket elmondani. (13.00) Képviselő úr, ezek az indulatok, ezek a gyalázkodó mondatok nem helyettesítik az érveket. Értem én, hogy önök azt gondolják, hogy most azt a lemezt még föl lehet rakni, hogy az elmúlt 8 év, meg nem tudom én, mi. De ez a lemez egyre k arcosabban hangzik. Ma a szakszervezetek önöktől várják, hogy adjanak arra magyarázatot, hogy hogy mernek így hozzányúlni a sztrájktörvényhez, ilyen arcátlanul, ilyen szégyentelenül. Gondolom, ezekre a kérdésekre kellene válaszolni. Egyébként még van néhán y érvünk, amit el fogunk itt mondani a részletes vitában. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Göndör István, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Az első mondatom, igen , én megértem, hogy ön most nagyon nehéz helyzetben van. Ön szenvedi el azt, hogy éjszaka ennek a nagyon fontos törvénynek az általános vitáját erővel lezárták, és mint a példa mutatja, esetleg még az előterjesztők is valamit hozzátesznek. De azt látom, ho gy Kontur Pál nem tesz mást, mint felolvassa a neki előre megírt szöveget, és úgy, ahogy Lamperth Mónika mondta, vagdalkozik. Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném az ön figyelmébe ajánlani, hogy minket a választók ugyanúgy megválasztottak, mint önöket, és a Há zszabály szerint meg az alkotmány szerint nekünk ugyanúgy jogunk van itt megszólalni, módosítót benyújtani. Magyarul, nem arra kaptunk jogosítványt, hogy hülyék legyünk, hanem igenis a képviselői eskünk arról szól, hogy hozzájáruljunk ahhoz, hogy ez az ors zág, ennek az országnak az állampolgárai, ha lehet, napról napra jobban éljenek. Itt szeretném az ön figyelmébe ajánlani, a vagdalkozása helyett csak egyet tegyen képviselő úr, a barátai közt kérje meg azt, hogy vegyék elő a 2009. decemberi fizetési boríté kjukat meg a 2010. januárról szólót. És ha a januári nagyobb, akkor talán majd kellő önkritikát fog gyakorolni, képviselő úr, mert ami a fontos, amit ön mond, ez ebben a veszélyes, hogy nekünk tényleg érdekünk közösen az, hogy öntsünk tiszta vizet a pohárb a. Erről lehetne beszélni. De az, hogy elbújnak, és azt most nem olvasta föl, amit tegnap este mondott, hogy többéves előkészítés kell, ez elől bújtak el. Ezért állítom azt, hogy elbújnak, mert félnek attól, hogy a munkavállalók holnap, holnapután elégedet lenek lesznek, és elvették tőlük a jogot, úgy, ahogy ezt Gyenes Géza is mondta. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselőtársaim! A levezető elnöknek nincs lehetősége arra, hogy az által ános vitát a részletes vita során pótoltatni tudja, amennyiben egyes képviselők úgy gondolják, hogy nem jut elég lehetőségük mondandójuk kifejtésére. Ismételten arra kérem önöket, hogy a megnyitott részletes vita 1., 2., 3. ajánlási pontjaihoz érdemileg sz óljanak hozzá.
