Országgyűlési Napló - 2010. évi téli rendkívüli ülésszak
2010. december 21 (62. szám) - A Magyar Távirati Iroda Részvénytársaság létrehozásáról szóló 70/1997. (VII.15.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
251 végszavazás, a módosítókról való szavazás; tehát megannyi procedúra, és mindezt egy mondatért, amelynek során persze a módosító javaslatainkat lesöprik. A részletes vitában re ndszerint - most is - arról vitatkozunk és amellett próbálunk érvelni, amit bizottsági szinten már eldöntöttek, vagy talán máshol, valahol az orwellikubatovi boszorkánykonyhák mélyén eldöntötték, hogy ezt nem támogatják, most mégis amellett próbálunk érve lni, hogy ezek miért fontosak. Miközben látható, hogy egyrészt fontosabb ügyekre sincs idő, másrészt ez a bizonyos MTIbeszámoló sem kerülhet időben az asztalunkra. Tehát arról beszélünk, hogy milyen legyen az MTI beszámolója, miközben az MTI beszámolója n incs itt az asztalunkon, és nem beszélhetünk róla egy év elteltével sem. Hogyan fogunk tudni így bármilyen hatást gyakorolni az MTI működésére? Nagyon a bögyömben van, hogy néhány főbb kritikámat elmondjam, de most még igyekszem türtőztetni magam. Bízom be nne, hogy az MTI 2009es beszámolója mihamarabb az Országgyűlés napirendjére kerülhet. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Göndör Istvánnak, az MSZP képviselőjének, szintén hat percben. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót . Tisztelt Elnök Úr! Én Nyikos László módosító indítványa mellett szeretnék érvelni a következő indokok alapján. Azt gondolom, a jogbiztonsághoz az is hozzátartozik, hogy más jogszabályokban felépített rendszereket tudomásul veszünk és betartunk. Sok remén yt nem fűzök ehhez az indítványhoz, s ahogy a példa mutatja, el is utasították. Hasonló volt a helyzet, amikor az agrárkamara kérdésében azt próbáltam kezdeményezni, hogy ne kelljen november 30án záró mérleget csinálni akkor, amikor egy vállalkozásnak vag y szervezetnek december 31ei határnappal úgyis éves beszámolót kell készítenie, amelyben vagyonleltár és minden más egyéb is van. Tehát ne okozzunk neki többletköltséget. Amit Nyikos László akar, és amit én az elmondott gondolataiból megerősítek: létezik egy felügyelőbizottság, s a hatályos törvények szerint a felügyelőbizottság a tulajdonosi érdekeket képviseli. A felügyelőbizottság nélkül nincs éves beszámoló! Tehát a felmentést a felügyelőbizottság és a külső kontrollt biztosító könyvvizsgáló adhatja me g. Ezért amikor azt kezdeményezik, hogy a beszámolót a részvénytársaság felügyelőbizottságának véleményével és a könyvvizsgálói jelentéssel együtt kell előterjeszteni, ez felel meg a ma hatályos törvényeknek. Ha ezzel ellentéteset cselekszünk, akkor az azt jelenti, mintha ebben a cégben teljesen felesleges és indokolatlan lenne felügyelőbizottságot kijelölni, a felügyelőbizottságtól munkát, teljesítményt elvárni; és hasonló a könyvvizsgáló kérdése is. Ezek pedig nem kétfilléres dolgok, még ebben az esetben sem. Egyszerűen érthetetlen, hogy miért nem hajlandók a törvényjavaslat beterjesztői ezt a gondolatot figyelembe venni. Én csak azt feltételezem, hogy az előterjesztőknek a számviteli törvényben és a gazdasági társaságokkal kapcsolatos törvényben való hián yos ismerete okozhatta azt, hogy ezt nem fogadták el. Kérem a kormányt és az előterjesztőket, hogy gondolják ezt végig. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Nyikos László , a Jobbik képviselője. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Most értesültem arról, hogy a bizottság nem támogatta ezt az indítványt, amit őszintén szólva nem értek, mert ez egy abszolút pártsemleges, a józan ész bevitelét célozza egy elszámolta tási folyamatba, semmiféle pártérdeket nem sért. Fel kell tételeznem, hogy ennek két oka lehet a kormányoldal részéről: vagy nem értik, hogy miről van szó, ami nagyon sajnálatos, ha szakmailag nem értik, vagy azért nem fogadják el, mert egy ellenzéki képvi selő tette a javaslatot. Nem találok más indokot.
