Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Dr. Lenhardt Balázs (Jobbik) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Milyen lesz a termékdíj szabályozása?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1651 Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Lenhardt Balázs (Jobbik) - a vidékfejlesztés i miniszterhez - “Milyen lesz a termékdíj szabályozása?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Lenhardt Balázs, a Jobbik képviselője, kérdést kíván feltenni a vidékfejlesztési miniszternek: “Milyen l esz a termékdíj szabályozása?” címmel. Lenhardt Balázs képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik) : Tisztelt Miniszter Úr! Az utóbbi időben számos sajtótermék foglalkozott a termékdíj rendszerének újjá szervezésével, amely a gazdaság sok szereplőjét közvetlenül is érinti, ezért el kellene oszlatni a jelenleg létező bizonytalanságot. Az egyértelműen szerepelt a hírekben, hogy a jövőben az újjászervezés alatt álló vámhatóság szedné be ezt a díjtételt az ér intett vállalkozásoktól. Illés Zoltán államtitkár úr több fórumon is úgy nyilatkozott, hogy megszűnik a termékdíjmentesség, és 2011. január 1jétől mindenkinek be kell fizetni ezt a jelenleg nem EUkonform adót. A következő kérdéseim vannak ezzel kapcsolat ban. Hogyan kívánják - Illés Zoltán szavaival élve - kikerülni a közbeszerzési eljárást a mintegy 1520 milliárdos állami szolgáltatás megrendelésénél? Egyáltalán, miért akarnák kikerülni ezt a fontos garanciális intézményt, amely az állami pénzek tiszta é s átlátható felhasználását hivatott garantálni? Miért kommunikálják úgy, hogy ez adócsökkentés? Hiszen mindenki tudja, hogy ez adóemelés, noha a jelenlegi termékdíj csökkenne nagyjából 1520 százalékkal, de a valóságban csak nagyon kevesen fizették ki ezt a büntető jellegű adót, helyette a környezetvédelmi kötelezettségek teljesítéséért fizettek nagyságrenddel kisebb hulladékhasznosítási díjat. S végül: miért ez a kapkodás, miért nincs társadalmi, szakmai egyeztetés, miért utasítja el az érintettek - mint a Környezetvédelmi Szolgáltatók Szövetsége, a Gyáriparosok Szövetsége - kérését az államtitkár úr, miszerint mindenképpen kell egy átmeneti időszak, hogy a hulladék begyűjtése, kezelése, továbbá az érintett munkahelyek biztonságban tudhatók legyen. Arra kér em miniszter urat, hogy oszlasson el minden felmerülő kételyt a gyakorlatilag két hónap múlva már hatályba lépő változásokról, mert az állampolgároknak joguk van időben tudni mindent. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra Ángyán József államtitkár úrnak adom meg a szót. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Amint arról már több alkalommal is szóltunk, és amint Illés Zoltán államtitkár úr többször nyilatkozta, a termékdíjrendszer átalakítására azért van szükség, mert az a jelenlegi formájában nem szolgálja megfelelően a hulladékgazdálkodási célok elérését. (16.30) A hulladék termelők a jelenlegi szabályozás szerint ugyanis, amint arra képviselő úr is utalt, nem fizetik meg a hulladék kezelésének költségét. Ezért a kiindulópont éppen a mentességek megszüntetése, valamint egy állami koordináló szervezet felállítása volt. Ez a sz ervezet gondoskodik majd a szelektív hulladékgyűjtés és hasznosítás finanszírozásáról is. A termékdíjtörvény tervezett módosításával az állam az eddigieknél sokkal nagyobb szerepet kíván vállalni termékdíjakból finanszírozott hulladékhasznosítási rendszer működtetésében. A termékdíjas szabályozás átalakításánál nem a kapkodás, hanem éppen ez a célszerűség vezérelt bennünket. Hiszen ön is
