Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. november 2 (41. szám) - Gajda Róbert (Fidesz) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Mit tesz a polgári kormány az előző kulturális kormányzat részéről méltatlanul súlytalanul kezelt Erkel Ferenc bicentenáriumi év megünneplésének helyrehozatala érdekében?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GAJDA RÓBERT (Fidesz):
1652 rávilágított a kérdésében arra, hogy a kötelezettek az utóbbi években nagyságrendekkel kisebb hulladékhasznosítási díjat fizettek be a tényleges kötelezettségeknél. Az új szabályozásnak éppen az a célja, hogy a kötelezettek fizessék meg a termékdíjat. A szolgáltatás megrendelése valóban fontos eleme ennek a rendszernek, megvalósítása során pedig természetesen a hatályos jog szabályoknak megfelelően járunk el. A tervezett módosítás valóban érinti a termékdíjbevételeket is, azok jelentős növekedésével számolunk. A többletforrás lehetőséget ad majd arra, hogy stabil pénzügyi hátteret teremtsünk a környezetvédelmi iparág fejleszt éséhez. Szeretném, képviselő úr, azt is határozottan leszögezni, hogy biztosítani fogjuk a felkészüléshez szükséges időt. A törvényalkotási kereteknek megfelelően a minimális 40 nap rendelkezésre fog állni a szereplők számára a felkészülésre. Tehát a jövőb en is lesz termékdíj, csökkentjük a termékdíjat, eltöröljük a mentességeket, megszüntetjük a magánkoordináló szervezetet, és állami koordináló szervezetet fogunk létrehozni, és ezen keresztül fogjuk az állami szerepvállalást növelni a hulladékgazdálkodásba n. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Gajda Róbert (Fidesz) - a nemzeti erőforrás miniszterhez - “Mit tesz a polgári kormány az előző kulturális kormányzat részéről méltatlanul sú lytalanul kezelt Erkel Ferenc bicentenáriumi év megünneplésének helyrehozatala érdekében?” címmel ELNÖK (dr. Latorcai János) : Gajda Róbert képviselő úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti erőforrás miniszternek: “Mit tesz a polgári korm ány az előző kulturális kormányzat részéről méltatlanul súlytalanul kezelt Erkel Ferenc bicentenáriumi év megünneplésének helyrehozatala érdekében?” címmel. Gajda Róbert képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr! GAJDA RÓBERT (Fidesz) : Köszön öm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Erkel szülővárosa, Gyula képviselőjeként kértem szót. Nemzeti imádságunk, a Himnusz zeneköltője, a magyar nemzeti opera megteremtője, az Operaház első és hosszú időn át remeklő főzeneigazgatója, a Zenea kadémia első tantestületének tanára, a Budapesti Filharmóniai Társaság megalapítója, a Fővárosi Sakkegylet alapító elnöke november 7én 200 éve született. Az Erkel bicentenáriumi év ünnepi eseményeinek koordinálása, ösztönzése, a kellő és méltó finanszíroz ási alap megteremtése, a pályázatok időben történő kiírása, az országos emlékbizottság megszervezése és működtetése az előző kormány kulturális vezetésének lett volna a feladata. Úgy gondolom, a széles közvélemény nem rendelkezik kellő információval arról, hogy mi történt az év során az életmű méltó megünneplésével kapcsolatban. Az állandóan emlegetett ErkelMahler emlékévvel nem Mahler miatt vagyunk elégedetlenek. Tiszteljük Mahler nagyságát, de azt, hogy az ő ürügyén az Erkeléletmű bemutatása hátrányt sz envedjen, nem fogadhatjuk el. Kérdezem a polgári kormány kulturális illetékeseitől, november 7én, az Erkelemléknapon és az emléknap körül leszneke ünnepélyes és színvonalas, méltó rendezvények, amelyek országosan is kiemelt figyelmet kapnak. Menteni kel lene azt, ami még menthető.
