Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 18 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
842 kedvezményeire alapozzanak az emberek, hanem legyen egy tőlük el nem vehető, elidegeníthetetlen jog, amely előfeltétel a család fennt artásához. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Ezért én azt fogom majd javasolni, ha eljön az idő, hogy adjunk alkotmányos garanciát is a családoknak arra, hogy mindig (Taps a kormányzó pártok padsoraiban. - Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) lesz egy olyan jövedelem, amelyhez nem lehet hozzányúlni. Ha megengedik, Vona képviselőtársam néhány felvetéséhez is szeretnék kapcsolódni. Természetesen az a gond, amikor kivetjük az ilyen válságadókat, mindig előkerül, hogy meg lehete, és ha igen, milyen mérték ben akadályozni a teher továbbhárítását. Ezzel már találkoztunk a bankadó esetében is. Ezt a vitát akkor lefolytattuk. Én most szeretném önöket arra emlékeztetni, hogy a lefolytatott vitáknak az az értelme, hogy abból lehet a jövőre nézve következtetéseket levonni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Tényleg?) Nézzék meg, ha a bankadót olyan könnyen át lehetett volna hárítani, akkor nem folytattak volna olyan óriási küzdelmet az érintett pénzintézetek, mint ahogy tették nemzetközileg is, hogy azt visszavonjuk . És kétségkívül ma is vannak ilyen próbálkozások, de mégis, azt azért jó lelkiismerettel kijelenthetjük, hogy ez idáig a bankadóból származó terheket nem tudták továbbhárítani az emberekre, sőt éppen hamarosan tárgyalják vagy talán meg is szavazzák a devi zahitelesek számára javasolt, néhány kedvező változást. Tehát nemhogy áthárítani nem tudják, hanem további, az embereket vagy a hiteleseket védő intézményeket próbálunk kiépíteni. Ezért én azt gondolom, hogy ne legyünk kishitűek. Természetesen nyilvánvaló dolog, önök is ismerik, ez a piac és az élet rendje, majd lesznek kísérletek az áthárításra. De nem lehet onnan kezdeni egy gazdaság átépítését, hogy azt mondjuk, hogy miután majd úgyis tovább fogják hárítani, bele se vágunk ebbe a dologba. De, vágjunk bel e! Tanuljunk abból, ami a bankadónál történt, és tegyük meg azokat a lépéseket, amelyekkel szűkítjük az áthárítás lehetőségét! Ennek érdekében már konzultáltunk a Versenyhivatallal, számítunk a fogyasztóvédelemre. Igenis, a magyar államnak vannak olyan int ézményei, amelyeknek az a hivatásuk és értelmük, hogy az ilyen típusú továbbhárítással szemben megvédjék az embereket. Még egyszer mondom: leeresztett kézzel, berezelve, eleve vereségre ítélve magunkat nem érdemes csatába menni! Akkor vágjunk bele, hogyha hisszük, hogy amit teszünk, az jó; az eszköz, amit választottunk, elfogadható és méltányos; és hiszünk abban, hogy képesek leszünk az ellenfélnek a mi lépéseink semlegesítésére tett kísérleteit is korlátok között tartani. Ha ebben nem hiszünk, nem érdemes belevágni. Mi, akik ezen a felén ülünk a tisztelt Háznak, mi hiszünk ebben, és ezért bele fogunk vágni. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A kereskedelmi szektor vagy azon nagyobb szereplők 100 százalékos megadóztatásánál óv atosságra szeretnék mindenkit inteni. Tőlem sem áll távol az a gondolkodásmód, ami adott helyzetben a lehető legnagyobb előny megszerzésére törekszik a választópolgárok érdekében. Én is így gondolkodom. De azért lássuk be, hogy vannak bizonyos korlátok. Ma gyarország aláírt néhány egyezményt. Ezek beruházásvédelmi egyezmények, amelyekkel ha szembemegyünk, a végén, ha megszegjük ezeket, több kárt fogunk magunknak okozni, mint amekkora az a baj volt, amit el akartunk hárítani. Ezért én a radikális megközelíté st szellemileg mindig indokoltnak tartom, és azt gondolom, hogy a radikális alternatívákat is mindig végig kell gondolni, hogy az ember jó döntést hozhasson, de nem mindig lehet a radikális észjárás szerint cselekedni, mert valójában nem a céljainkat érjük el, hanem a lehetőségeinket is leromboljuk. Itt egy ilyen esettel van dolgunk. Ezért én azt mondom, higgyék el nekem, hogy példátlanul, példátlanul nagyarányú adókat vetünk ki. Ez, amit most csinálunk, az európai gazdaságpolitikában nem mindennapos esemén y, mint ahogy a bankadó esetében is, ha visszagondolnak erre, mi voltunk az elsők. (14.50) Én nem mondom azt, hogy ezt a vitát nem tudjuk majd megnyerni a nemzetközi fórumokon. Hiszek abban, hogy meg tudjuk nyerni - de nem lesz könnyű. És ha beruházásvédel mi vagy egyéb
