Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 18 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
838 Attila: Ez a kockázat.) Akkor miért nem hívta föl a frakcióját, hogy álljanak föl, és védjé k meg a magánnyugdíjpénztárakat? (Taps a kormánypártok soraiban. - Mesterházy Attila: Ez a kockázat!) Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, szembe kell néznünk azzal a valósággal, hogy ma a magyar államnál jobb helyen van a nyugdíjfizetők pénze, a járul ékfizetők pénze (Dr. Vadai Ágnes: Jaj, ne már!) , mint ha azt spekulánsokra bízzák. Ez az igazi valóság. El kell menni, meg kell nézni az elszámolásaikat, ha van magánnyugdíjpénztári befizetésük, és akkor szembesülnek a valósággal. És ezért a károkozásért még évente 5 százalék kezelési költséget is méltóztatnak fizetni, amit ezek a menedzsmentek lenyúlnak gátlástalanul. Természetesen megértem, hogy ez nagyon sok pénz, és motivációs erőként hathat képviselőkre és politikai érdekcsoportokra. Ezért szeretnénk minél hamarabb kőbe vésni ezeket a törvényeket, mert szeretnénk, ha végre az emberek oldalán állna mindenki ebben a parlamentben, és nem részérdekeket képviselne. (Taps a kormánypártok soraiban.) Szeretném az arányos adózás kapcsán Schiffer képviselőtársam figyelmét fölhívni egy apróságra, hogy lesze gazdaságélénkítő hatása. Bizonyára ez egy nagyon régi és valószínűleg nem most megoldható, talán hosszú évszázados dilemma is, hogy melyik gazdaságpolitika vezet eredményre. De én azt gondolom, az a személyijö vedelemadórendszer, amely húsz év után Magyarországon 2011ben 308 milliárdot hagy az adófizetőknél, két dolgot biztosan fog eredményezni: egyrészt a megtakarítások növekedését, másrészt pedig a fogyasztásét. Felhívom a figyelmet a napi amerikai sajtóra, amely világosan leírja, hogy számos ország azért került zsákutcába, mert megszorított, csak megszorító válaszok voltak; ezzel megölte a hazai kereskedelmet, megölte a hazai fogyasztást, és megölte a hazai cégeket. (14.30) Jövőre, úgy gondoljuk, hogy ez a s zemélyijövedelemadórendszer élénkíteni fogja a gazdaságot, és komolyan járul hozzá Magyarország gazdasági növekedéséhez. Másrészről pedig végre, azt gondolom, olyan adórendszere lesz az országnak, amely arányos lesz, egyszerű, átlátható, teljesen világos és egyértelmű, és igenis békén hagyja az embert. Ezt azért mondom, mert az elmúlt évtizedekben olyan adórendszere volt az országnak, amely nem vette figyelembe, hogy az embernek az a kötelessége és az elsődleges küldetése a világon, hogy gyereket neveljen, és a gyereknevelést tudomásul veszi, békén hagyja, az arra fordított pénzt pedig elismeri, nem pedig bevonja az adózás körébe és az adózás rendszerébe. Ez valóban újdonság, de azt gondolom, alkalmas arra, hogy a magyar társadalomnak és a magyar gyermeket nevelőknek érdemi segítséget nyújtson. Szeretném arra kérni az ellenzéki frakciókat, hogy támogassák néhány perc múlva négyötödös Házszabálytól való eltéréssel, hogy a válságadóról szavazhasson az Országgyűlés még a mai nap folyamá n. Teszem ezt azért, mert úgy gondolom, hogy azok a cégek, amelyek az elmúlt húsz esztendőben a privatizáció gyümölcseit learatták, a pénzt külföldre tolták, amit haszonként kaszáltak, azoknak most eljött az idő, hogy hozzájáruljanak ennek az országnak az újjáépítéséhez. Mi ehhez várunk érdemi segítséget mindannyiuktól. S azt gondolom, ennél a döntésnél majd kiderül, hogy ki áll az emberek oldalán, és ki nem áll az emberek oldalán, ki képviseli multinacionális cégek érdekeit, és ki képviseli az emberek érde keit ebben a Házban. Schiffer képviselőtársam a GDPre és a multinacionális cégek hozzájárulására hivatkozott. Egy adatot hadd ajánljak becses figyelmébe: 2007ben, a szocialisták fénykorszakában egy esztendő alatt ezermilliárd forinttal támogatta a Magyar országon működő multinacionális cégeket a magyar költségvetés és az adófizetők közössége. Úgy gondolom, hogy ebből az ezermilliárdból most van mit visszajuttatni, ha pedig ezt húszéves távlatban nézem, akkor megfizettük már régesrégen annak az árát, hogy ezek a gazdasági társaságok érdemi segítséget nyújtsanak. És hogy ki melyik oldalon áll? Mesterházy képviselőtársamnak szeretném mondani, hogy ez az adórendszer, amit mi próbálunk bevezetni, több tucat országban működik már, és ezeknek az országoknak a ver senyképességéhez és sikeréhez érdemben járult hozzá. Szeretném felhívni
