Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 18 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
839 képviselőtársam figyelmét, hogy jó lesz feloldani azt az ideológiai ellentmondást, hogy más országokban ezt az adórendszert általában baloldali kormányok szokták bevezetni, amelyek val óban baloldali értékeket vallanak, és azt mondják, hogy az embereket békén kell hagyni, az emberek segítségre szorulnak, támogatásra. Más országokban az igazi tisztességes baloldali pártok megadóztatják a multinacionális cégeket. Remélem, ön igazi tisztess éges baloldali. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kövér László) : Köszönöm a válaszokat. Viszontválaszra megadom a szót miniszterelnök úrnak. DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen az ell enzéki és kormánypárti frakciók vezetőinek a hozzászólásokat; a támogató véleményeket bátorításként fogjuk fel, ott pedig, ahol a véleményeink ütköznek vagy eltérnek egymástól, engedjék meg, hogy röviden válaszoljak. Lehet, hogy nem kell már túl sokszor vá laszolni, mert egy idő után beleunnak a tisztelt ellenzéki frakcióvezetők abba a kérdésbe, hogy most akkor egyeztetés van vagy nincs, egyeztetés nélkül vagy egyeztetéssel kerülneke a Ház elé a javaslatok. Nem akarom untatni önöket, de ha kívánják, legköze lebb a kormányprogramból mindig mondat szerint beidézem azokat a gondolatokat, amelyek itt egyegy előterjesztés mögött állnak. Azt szeretném kérni önöktől, hogy rajtunk elsősorban a kormányprogramunkat kérjék számon, ne pedig a saját programjukat, mert ah hoz nekünk nincs semmi közünk. A saját programunkat kérjék rajtunk számon, azt a programot, amit a választók elé terjesztettünk, amire a választók szavaztak. Majd az egész választási programot először az elmúlt húsz év során korporáltuk, beleillesztettük a kormányprogramba, így a választási programunk egybeesik a kormányprogramunkkal. Annak a végrehajtásáért tudunk és akarunk helytállni az ország közvéleménye előtt, és nem tudjuk azokat a véleményeket és javaslatokat figyelembe venni az önök részéről, amely ek bennünket ettől el akarnak téríteni. Ezért engedjék meg, hogy azt mondjam, a legfontosabb egyeztetés Magyarországon megtörtént. Valóban két választás is volt, egy parlamenti és egy önkormányzati, ezt mi a legfontosabb egyeztetésnek tekintjük. Ugyanakkor valóban helyes felidéznünk azt, hogy voltak konzultációk, lesznek is még nemzeti konzultációk bizonyos részkérdésekről, és úgy, ahogy elmentünk az Országos Érdekegyeztető Tanácsra, más fórumokra is elmegyünk, és ott is azt fogjuk mondani, amit itt mondunk önöknek, hogy mi az a program, aminek a végrehajtására a választók felhatalmaztak bennünket, és mi csak arról tudunk megegyezni, hogy azoknak a céloknak az érdekében milyen részlépéseket, milyen időrendben lebontott részlépéseket tudunk tenni, amelyekben esetleg egyetérthetünk. De a lényegről, az irányról, a célról, a szándékról nem tudunk vitatkozni, mert egész egyszerűen nincs más felhatalmazásunk, mint a választópolgárok kizárólagos felhatalmazása. Ami Schiffer képviselőtársam kis- és közepes vállalatok támogatására vonatkozó megjegyzését illeti: ott egyelőre annyit tudtunk tenni - abban egyetértek önnel, hogy még jó néhány dolgot meg kellene tennünk a jövőben, remélem, hogy a költségvetés és az adótörvények vitájában kapunk is erre javaslatokat , hogy a társaságiadófizetés, a nyereségadófizetés esetében 500 millió forintig a kis- és középvállalkozásokat előnyben részesítettük, Magyarország gazdasági méretét és szerkezetét ismerve ebbe a magyar kis- és középvállalkozások szinte mindegyike beletartozik, így azt tudjuk mondani, hogy a méretből fakadó versenyhátrányt egy bizonyos szabályozással kompenzálni vagy ellensúlyozni tudjuk. Minden újabb javaslatot is képviselőtársamtól szívesen fogadunk. Harmadszor vívnánk meg ezt a vitát, ha most én válaszolnék ö nnek érdemben, ami arról szól, hogy mivel kell kezdeni egy gazdasági növekedés beindítását: radikális járulékcsökkentéssel vagy radikális adócsökkentéssel és adóreformmal. Én elfogadom az ön által elmondott érveket, sőt talán még magam is tudnám szaporítan i azokat, amelyek egy radikális járulékcsökkentés mellett szólnak. Azonban kérem a tisztelt Házat, vegye figyelembe, hogy a két dolgot egyszerre nem tudjuk