Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 18 (35. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kövér László): - VONA GÁBOR (Jobbik):
833 az extraprofitja miatt a kicsiket - akik főképp, ugye, magyar telekommunikációs cégek - büntetné ez a rendszer, tehát itt javaslom a komoly odafigyelést. (14.10) Illetve még egy ja vaslat: Magyarország sereghajtónak számít internetes lefedettség, internethasználat szempontjából. A Jobbik azt javasolja, hogy ebből a válságadóból az internetszolgáltatást vegyük ki, hiszen ez a magyar gazdaság versenyképessége szempontjából egy fontos á gazat, segítsük az internet terjedését Magyarországon, ne ezt a szektort adóztassuk. A kereskedelmi láncok adójának 30 milliárdos tehertételével kapcsolatban az árakba az adónak az átterhelését minden bizonnyal a piac talán megoldhatja, viszont nagyon szer etnénk azt, ha valamifajta konkrét biztosítékot látnánk arra, hogy ezt a szektor nem terheli tovább a beszállítókra. Erre is van törvényi lehetőség, ezt is tudja a kormány érvényesíteni, szeretném, ha ezt figyelembe is venné. Viszont a 30 milliárddal kapcs olatban van némi problémánk. Úgy érezzük, hogy az ágazat volumenéhez képest ez a 30 milliárd nagyon csekély. Nagyon csekély. A Jobbik azt javasolja - egy olyan érdekes javaslat, ami még nem is venne el ettől a szektortól, de mindenképpen az ország szempont jából hasznos lehetne, mivel a profit kiszivattyúzása ennek a szektornak az igazi nagy problémája , mi azt javasoljuk, hogy a profittranszferre, a profit kivitelére 100 százalékos különadót vessünk ki (Taps a Jobbik soraiban.) , ami nem vesz el ettől a sze ktortól, de megakadályozza azt, hogy ez a szektor a pénzét, a profitját kimenekítse az országból, és rákényszeríti arra, hogy azt itt használja föl, itt fektesse be. Megint azt tudom mondani, mint az energiaszektornál: ha tetszik, maradnak, ha nem tetszik, elmennek; és ha elmennek, az sem baj, mert a magyar gazdaság kitörésének egyedüli és egyetlenegy kivezető útja az élelmiszerönrendelkezés, és végre akkor lehetőséget kapna ez az ország arra, hogy az élelmiszerönrendelkezés útján elinduljon. A magánnyug díjpénztári rendszerre rátérve: a Jobbik a választási kampányban már január 16án a választási programjában javasolta, hogy nyúljunk ehhez a szektorhoz. Már félve merem mondani, hogy ismét elvették egy javaslatunkat, mert soha nem szokták ezt elismerni (Kö zbeszólások a Fidesz soraiban.) , de most nem is fogom azt mondani, mert nem tették bizonyos értelemben. Többször javasoltuk, hogy nyúljunk hozzá ehhez a szektorhoz, mert ez nem más, mint egy globális pilótajáték, a magyar nyugdíjrendszer vámszedője volt a magánnyugdíjpénztár rendszere. Önök most léptek, hála istennek, hogy végre ez a szektor, illetve ez a kérdés terítékre került, a politikai vita tárgyává vált, de véleményem szerint rosszul léptek. Még mielőtt kifejteném a kritikámat, azért engedjék meg, ho gy megint ide jobbra szóljak, ugyanis az MSZP szóvivője a hétvégén azt mondta, hogy arcátlanság a magánnyugdíjpénztárak kapcsán, amit a kormány végez. Nem tisztem, hogy megvédjem a kormánypolitikát, és nem is fogom, de azért kifejezném abbéli véleményemet, hogy az arcátlanság nem az, hogy a kormány a magánnyugdíjpénztárak rendszeréhez hozzányúl, hanem az arcátlanság az, hogy önök - az MSZPs képviselőknek mondom természetesen - továbbra is ragaszkodnak, ráadásul a magyar embereket riogatva ragaszkodnak egy globális pilótajátékhoz. Önök jelen pillanatban nem mások, mint ennek a globális háttérhatalmak által működtetett pilótajátéknak az ócska marionettbábui. (Taps a Jobbik soraiban. - Szórványos taps az Fidesz és a KDNP soraiban.) Látom, Gyurcsány Ferenc ismé t nincs itt. Az ő szavait hadd intézzem önökhöz: ez egyáltalán nem trendi és egyáltalán nem szexi, úgyhogy szégyelljék magukat. (Derültség a kormánypártok és a Jobbik soraiban.) Mi a mi javaslatunk? Mi a Jobbik javaslata? A Jobbik azt javasolta, hogy a má sodik pillér… Önök a második pillér befizetéseit államilag elvonják. A mi javaslatunk pedig az lett volna, hogy a második pillért vonjuk állami felügyelet alá, államosítsuk a magánnyugdíjpénztárak szektorát. Amit önök tettek, az jelen pillanatban inkább bi zonytalanságokra ad okot, mint hogy a megoldást kínálná. Nagyon sok kérdés van. Egyrészről kérdés az, hogy a mostani befizetéseknek a garanciáját mi fogja megadni. A másik, hogy az eddigi befizetésekkel mi fog történni. Nem tudjuk azt, hogy például a
