Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Kovács Péter (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Privatizálta-e a kelet-pestiek nyugalmát az előző Gyurcsány-Bajnai-kormány?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz):
84 Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót válaszadá sra Cséfalvay államtitkár úrnak. Öné a szó, államtitkár úr. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Hadd pontosítsak egy apróságot. Azt említi, hogy az államadósság ka mata 2858 milliárd forint. Ez az államadósság törlesztendő része, nem pedig kamat, ahogy említette. Tehát nem a kamat duplázódik meg, hanem 2858 milliárd az, amit a jövő évben a magyar államnak tartozásában rendezni kell. Ennek nagyon sokfajta módja van, a kötvénypiactól kezdve lehet megoldásokat találni vagy akár vissza is fizetheti. Ez ezen belül kezelendő, és nem úgy, ahogy említette, kamatként. A kamatteher a jövő évben körülbelül az ideivel megegyező vagy egy picit talán nagyobb. De a kérdés igazából a rra vonatkozik, hogy miként lehet kikerülni abból a helyzetből, amibe a nyolcévnyi szocialista kormányzás vitte az országot. Nyilvánvaló, hogy itt mindannyiunk erőfeszítése szükséges ahhoz, hogy megoldásokat találjunk. Elhangzott már, miniszter úr, miniszt erelnök úr is említette, hogy az államot át kell alakítani. Valódi, versenyképes államra van szükségünk. Mindannyian látjuk, hogy az állam nagyon sok területen vállal tevékenységet, és nagyon alacsony hatékonysággal végzi azt. Azzal számolunk, hogy a jövő évben az ideinél jóval erősebb gazdasági növekedés lesz, és amikor itt arról beszélünk, hogy mennyi az államháztartás hiánya, hány százalék, ez a GDP százalékában számítódik, egy nagyobb gazdasági növekedéssel könnyebben tudjuk kezelni ezeket a helyzeteket . Éppen ezért indította el a kormány a konzultációt az új Széchenyitervről, hogy most már az uniós források ne olyan célokra menjenek, amelyeknek kevés a hozadéka, hanem olyan célokra, amelyeknek valóban gazdasági növekedést elősegítő hozadékuk van. És va n egy nagyon nagy, jelen pillanatban még csak részben kihasznált forrás, a jövő évben ennél sokkal erősebben kihasználandó forrás. Mindannyian látjuk azt a pazarlást, ami az állam környékén zajlik. Ezeket a pazarlásokat minél előbb meg kell szüntetni. Úgy gondolom, hogy ezekből a forrásokból ki lehet alakítani olyan rendszert, ami működőképes, de a költségvetési vitában még nagyon sokat beszélünk erről. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) Ko vács Péter (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Privatizáltae a keletpestiek nyugalmát az előző GyurcsányBajnaikormány?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Kovács Péter, a Fidesz képviselője, kérdé st kíván feltenni a nemzeti fejlesztési miniszternek: “Privatizáltae a keletpestiek nyugalmát az előző GyurcsányBajnaikormány?” címmel. Kovács Péter képviselő urat illeti a szó. KOVÁCS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtit kár Úr! 2005 májusától kezdődően, a Budapest Airport eladása után jelentősen megnövekedett a légi forgalom a XVI. kerület és még számos fővárosi kerület fölött. A repülőgépek a korábbinál alacsonyabb magasságban közelítik meg a ferihegyi kifutópályát, ami a korábbinál számottevőbb, nagyobb zajterheléssel jár. A Zugló feletti légifolyosón például nem ritka, hogy kétpercenként követik egymást a repülőgépek, olykor 500 méter magasan a tengerszint felett, ami fülsiketítő zajt okoz. Szintén igen gyakori, hogy a XVI. kerület feletti felszállási folyosón kétperces a követési idő nyáron még késő este, illetve hétvégén is. Félreértés ne essék, nem a repülés ellen, a légi forgalom ellen vagyok. Azt mindannyian tudjuk, hogy repülni szükséges, de nem mindegy, hogy hol é s hogyan.
