Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
780 szinten rendkívül komoly válsághelyzetet eredményez. Rendkívül komoly elégedetlenségbe ütközik, olyan szinten, hogy ma már több tízezres tüntetésekkel szakszervezeti munkavállalók… Brüsszelben nemrégiben jártam, ahol igen dühös és igen felindult állapotban levő európai emberek fejezték ki abbéli nemtetszésüket, hogy ami itt folyik összeurópai szinte n a nemzetgazdaságok és ezen belül is a verseny szabályozása terén, az lényegében sajnálatos módon minden deklarált szép szó és szándék ellenére abba az irányba hat, hogy lényegében ezek a globális cégek gyakorlatilag maguk alá gyűrik szép sorban egymás ut án a nemzetállamokat. Márpedig én azt gondolom, hogy ha igazán belenézünk a társadalmi folyamatok mögé, akkor azok a sikeres nemzetek Európában és azok a jövőképpel rendelkező nemzetek, amelyek nemzetállami keretek között képzelik el a jövőjüket. A Jobbik Magyarországért Mozgalom ilyen nemzetállami jövőben gondolkodik, és ennek érdekében vizsgálja meg azt, hogy egy Versenyhivatal, amikor elkészítette a jelentését, vajon ennek az abszolút követelményrendszernek meg tudotte felelni. Tudom, hogy ez egy magas szint, és nyilván a hatályos jogszabályok keretei között kellett munkáját elvégezni. Ezek a hatályos keretek a tisztességtelen piaci magatartás tilalmáról szóló 1996os törvény, amelyet teljeskörűen harmonizálni kellett az európai uniós csatlakozás folytán . Ennek legfőbb oka többek között az az Európaklauzula, amely az alkotmányba 2002 decemberében került be megint csak egy FideszMSZP összefogással, és lényegében a szuverenitásunk jelentős részét átengedte az Uniónak. Nézzük meg azért, hogy a relatív lehe tőségekkel tudotte élni a Versenyhivatal, vagy sem. Mivel azért sok vélemény megfér itt a Jobbikfrakcióban, azért azt gondolom, hogy ebben kidomborodott egy olyan vélemény is itt a frakcióban, amely most itt az én álláspontom is, és ehhez fogok csatlakoz ni, hogy ugyan azt mondjuk, hogy igen, sok mindent megtett a Versenyhivatal, de úgy gondolom, a lehetőségei, keretei között még többet, még keményebben és még célirányosabban kellett volna a globális cégek térnyerését és totális tobzódását Magyarországon m egfékezni. Engedjék meg, hogy idézzek egy mondatot a Multinacionális Cégek Károsultjainak Egyesülete honlapjáról. Bizony eljutottunk oda, hogy Magyarországon létezik ilyen egyesület, amely nem kevés magyar vállalkozást, magyar fogyasztót és magyar embert t ömörít, akiket multicégek versenyhivatali, versenyjogi szabályokat durván sértő gyakorlata tett tönkre. Ez a gyakorlat egy folyamatos, jelen lévő valóság. Ezek a vállalkozások lényegében - főleg a beszállítókra gondolok és főleg a kiskereskedelmi egységekk el rendelkező kereskedelmi multicégekhez történő beszállítókra - egyszerűen oly mértékű kiszolgáltatottságban, oly mértékű erőfölénnyel való visszaélést elszenvedő helyzetben működnek, amely, úgy gondolom, sokkal kiemeltebb figyelmet és koncentráltabb táma dást és leszámolást igényel a Versenyhivatal részéről. Én nagyon szeretném... Ezt az idézetet pedig felidézem: “A Tesco olykor 1520 százaléknyi visszatérítést, akciósárpolcpénzt gombolt le tőlünk, így az előzetesen kalkulált 10 százalékos hasznunk gyakor latilag semmivé lett, emellett az áruház 100 százaléknál is többet tett rá a tőlünk vásárolt termékre.” És folytatódik a sor, Kádár Zsuzsanna, az egyesület elnöke hosszan listázza, elemzi, hogy hogyan és milyen panaszokkal fordultak hozzá a pórul járt, tön krement magyar vállalkozások, mert itt tulajdonképpen nem csak profitszerző gazdasági társaságok kudarcáról van szó, ha egy ilyen globális multicég lenyomja, kifekteti ezeket a cégeket. Ezen cégek mögött családok állnak, ezen cégek mögött magyar sorsok áll nak, és olyan életpályadöntések születnek itt, hogy akár öngyilkosság, akár pedig a gyermekek számára a biztos jövőkép elvesztésével jár. Meg kell kérdezni, a Versenyhivatal vajon megfelelte ennek a kívánalomnak. Nagyon jól tudja elnök úr is, hogy a Tesco elleni eljárás, amit a kereskedelmi törvény megsértése miatt indított a hivatal, visszáruzás és kötbérezés miatt, bizony ez megszüntetésre került, mert a Tesco megígérte az eljárásban, hogy majd jó fiú lesz, be fogja tartani a szabályokat, újra felülvizsg álja a szabályokat és jó útra tér. (19.40)
