Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LENHARDT BALÁZS (Jobbik):
773 multinacionális vállalatok ne tudják elnyomni őket, ahogy sajnálatos módon jelenleg tapasztaljuk, mert a jól működő Gazdasági Versenyhivatalnak pontosan az lenne a legfontosabb feladata, hogy ezt a multinacionális erőfölényt visszaszorítsa, és a törvények adta keretek között megfelelően kordában tudja tartani. Sajnos azt kell mondjam, hog y aki az elmúlt évtizedekben az országban élt, az tapasztalta azt a katasztrófát, ami 198990t követően bekövetkezett; először a spontán privatizáció, majd az államilag támogatott és koordinált privatizáció következtében gyakorlatilag megszüntették, tönkr etették, leépítették a magyar ipart, mezőgazdaságot. Privatizálták az energiapiacot, a bankrendszert, szétzüllesztették az egészségügyet, megszűntek a valóban termelést végző, magyar tulajdonú nagy- és kiskereskedelmi vállalatok, a mezőgazdaság, és ez mindmind a piac leépítésével járt, a piac tönkretételével, amely esetekben jó lett volna, ha egy olyan hatékonyan működő Versenyhivatalunk van, amelyik meghúzza a vészcsengőt, és ha meghúzza, akkor olyan állami feltételrendszer áll mögötte, hogy oda is figyel nek rá a kormányzati szereplők, és azonnal hatékony és effektív ellenintézkedéseket tudnak tenni. Sajnos ez - és itt most nem csupán a 2009. év értékelésére kell gondoljak - nem történt meg, ezért most 2010ben ott tartunk, hogy gyakorlatilag hazánkat gyar matosították. Az itt éldegélő bennszülöttek jó esetben vagy még valamilyen szűkös állami állásban tengődve, vagy a multinacionális cégek összeszerelő üzemeiben dolgoznak éhbérért, és ez egy nagyon sajnálatos helyzetkép. A versenyfelügyelet a mi elképzelése ink szerint ezekre tudna olyan módosító és előremutató hatással lenni, hogy igenis érezhető változást indukáljon a jogszabályelőkészítés és alkotás folyamatában is. A 2009. évi beszámoló a Gazdasági Versenyhivatal működéséről nyilván egyfajta pozitív lát lelet. Ezt a hivatal munkatársai mintegy 120 munkatárs részvételével készítették el, akik saját munkájukról, szervezetükről nem fogják a negatívumokat kiemelni, hanem azt lehetőleg elkerülik. Ez a jelentés lassan húsz éve készül, és abban is érdekes az elb úcsúzó elnök, akit most Nyikos László méltatott, egyfajta búcsúajándékként kiemelhette, hogy a Versenyhivatal a tavalyi évben is a szokásos, jó színvonalú munkavégzés alapján állt. Nyilván nehéz önmagunkról olyan mértékű kritikát megfogalmazni, ami rossz s zínvonalú munkavégzést jelentene, de hogy ne legyünk igazságtalanok, az is benne lehet, hogy a helyzet és a körülmények, az egész magyarországi politikai háttér nem teszi lehetővé, hogy a Versenyhivatal hatékonyabban tudjon működni. Mindenesetre mi is aggá lyosnak tartjuk azt a változást, hogy az egykor az MDFből elindult elnök úr helyett, aki gyakorlatilag hivatali idejében független tudott maradni, és közvetlen politikai irányítás nem volt kimutatható a szervezetében, most egy egyértelműen a Fidesz köreih ez köthető új elnököt választottak meg Orbán István személyében. Jellemző ez a politikai zsákmányszerzés - (Közbeszólás a Jobbik részéről: Juhász István.) Juhász István, bocsánat , ami az úgymond demokratikus választások célja, az ebben az esetben is maxi málisan érvényesült. A Jobbik a magyar nemzet és a magyar nemzeti érdek védelmében minden olyan törvényi szabályozást támogat, és idetartozik a GVH, amely egy olyan országos hatáskörű szerv, s amely jó irányba tudja mozdítani a gazdaság működését, és időbe n, hatékonyan jelezné a piacon megjelenő negatív változásokat. A beszámoló tényleg úgy is tűnik, hogy tökéletes, mert mint mondtam, egy kicsit túlzottan pozitívra is van hangolva az elején, és ezt megerősíti az a kitétel, hogy a GVH munkáját a hazai üzleti közösség, a szűken vett szakma, a demokratikus kontrollt gyakorló Országgyűlés, az EU versenyügyi biztosa és az OECD Versenyügyi Bizottsága elnöke egyértelműen magas színvonalúnak tartja. (19.00) Nem állíthatjuk, hogy ne lenne gyakorlatilag itt, a régióba n egy követendő minta a magyar Versenyhivatal működése. De azt kell mondjuk, hogy ha ennél egy kicsit alaposabban utánanézünk, hogy mik vannak leírva ebben a már említett, pozitívan hangszerelt beszámolóban, akkor azt kell mondjam, hogy nem ennyire egyérte lműen rózsaszín a kép. Felmerül a kérdés, hogy a GVH a
