Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2009. évi ... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ROZGONYI ERNŐ, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
763 A GVH 2009ben a fogyasztók megtévesztése miatt indított eljárásokkal foglalkozott számszerűen a legtöbbet. 41 határozatban összesen 827 millió forint bírságot szabot t ki. Egyre nagyobb összegű bírságokat szab ki a hivatal ebben a tárgykörben. Bízunk benne, hogy ennek lesz visszatartó hatása. Említésre méltó a GVH amicus curiae tevékenysége. Amennyiben a bíróság valamely előtte lévő ügyben a versenytörvény alkalmazását látja indokoltnak, állásfoglalást kér a GVHtól. 2009ben négy esetben volt szükség ilyen irányú tevékenységre. A jelentésben szerepel, hogy 2009ben 77 olyan jogszabályt fogadtak el, amely a GVH érdeklődésére tarthatott volna számot, de előzetesen nem eg yeztették vele. A GVH megfogalmazza azt az igényét, hogy a piaci versennyel kapcsolatos jogszabályok megalkotásakor a jogalkotás korai fázisában, még a koncepcióalkotás szakaszában lehetősége legyen álláspontjának, javaslatainak kifejtésére. Mivel egy rend kívül felkészült hivatalról van szó, ez egy érthető és szükséges igény, kormánypárti frakcióként ezt támogatjuk. A versenykultúra fejlesztése vonatkozásában 2009ben a GVH versenykultúraközpontja széles körű információközvetítő és ismeretterjesztő tevéken ységet folytatott. Ennek keretében kiadványok segítették a fogyasztókat, valamint folyamatosan kiadják a Versenytükör című kiadványt, amely a versenyjog aktualitásait dolgozza fel. Amikor felszólalásomat írtam, gondolkodtam, hogy én magam fogyasztóként tal álkoztame valaha a GVH képzésével, információs kampányával, kiadványaival. Hirtelen nem ugrik be semmi, pedig fontos lenne. A versenykultúra terjesztése a fiatal generációnál is elengedhetetlen. Ennek felismerése nyomán 2009ben második alkalommal jelent meg a GVH a Szigetfesztiválon. A versenyjogi ismeretek terjesztése nehéz, hiszen a száraz jogi nyelvet kevesen értik, azonban a különböző fesztiválokon talán érthetőbben lehet felhívni a figyelmet a GVH szempontjából fontos kérdésekre. A versennyel kapcso latos információk tárgyszerű megközelítését szolgálja a 2009 januárjától elérhető versenystatisztikaadatbázis, amely lehetőséget teremt a verseny állapotára, feltételeire vonatkozó összehasonlítások megtételére. Reméljük, egyre többen fogják használni. Ös szefoglalóan elmondható, hogy a GVH hatékonyan, magas szakmai színvonalon látja el tevékenységét, igyekezvén megteremteni az egyensúlyt a fogyasztók megfelelő tájékoztatása és a versenyjogot megsértő vállalkozások jogkövető magatartásra szorítása között. J avaslom, hogy a hivatal többször figyelmeztessen, és csak indokolt esetben büntessen. Gratulálok a hivatal munkájához, és frakcióm nevében az előterjesztés támogatását javaslom. Köszönöm a szót. (Taps a KDNP és a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Köszönöm szépen. Most pedig megadom a szót Rozgonyi Ernőnek, a Jobbik vezérszónokának. Képviselő úr, öné a szó. ROZGONYI ERNŐ , a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Versenyhivatali Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Az Állami Sz ámvevőszék 2009. évi tevékenységéről szóló beszámoló során a Jobbik frakciója azt javasolta, illetőleg azt jelentette be, hogy a jelentést nem fogadja el, és nem fogja megszavazni, azért nem, mert az ÁSZ tevékenysége során kiderült, bizonyíthatóan kiderült , hogy a törvényben előírt számtalan kötelezettségének nem tett eleget. A Versenyhivatal hasonló beszámolójával kapcsolatban azt kell mondanom, hogy más a helyzet. Aki végigolvasta a jelentést, és végigolvassa a hivatal működését szabályozó jogszabályokat, és tisztában van azzal, hogy 20 éve a kormányzat és az Országgyűlés milyen - hogy mondjam - teret adott a Versenyhivatal tevékenységének, az ezek után meggyőződhet arról, hogy a hivatal a hatályos jogszabályok keretei között végezte a munkáját, a mai szab ályozottságot figyelembe véve. Ez a munka tulajdonképpen, ha elvonatkoztatunk attól, hogy a szabályozás, amivel a környezetünkben
