Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 12 (34. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
671 futamidőt a legfőbb ügyész, bár nincs rendben, csak elméletileg mondom, emellé igenis a visszahívhatóságot meg kellene teremteni. (Az elnök csenget.) Tehát én összességében azt t udom a Jobbikfrakció részéről elmondani, hogy így, ebben a formában az előterjesztést nem tudjuk támogatni, egyébként az alkotmányozás tekintetében pedig az álláspontunk az, hogy a történeti alkotmányosság folyamatába illesztetten kell egy alapos, hosszú, közös, társadalmi megegyezésen alapuló, alkotmányozó nemzetgyűlés keretében és népszavazással jóváhagyott alkotmányozást végezni. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló Schiffer András képviselő úr, frakcióvezető úr, LMP. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, érdemes rögtön a lényegre térni. Ez a törvényjavaslat nem más, mint a cinizmus és az elvtelenség diadala. Itt hallhattuk Varga képviselő úrtól, hogy egy sztálinista alkotmánnyal van jelenleg dolgunk. Szeretném azért azt hozzátenni, hogy ez az alkotmány a ’8990es jogállami forradalomban megváltozott, filozófiájában, szövegezésében és gyakorlatilag a címét leszámítva mindenben egy teljesen új alkotmány, ami nagyjából és egészéből a rendszerváltó pártok, a rendszerváltó kormány és a rendszerváltó parlament eredménye. Ha mégis az 1949. évi XX. törvényben a címén túl van valami, ami az államszocialista á llamfelfogásból maradt itt - és ön erre nagyon szépen rá is világított , az pontosan az ügyészségnek az alkotmányjogi státusa. Ehhez képest, miközben önök ezt pontosan tudják, hogy az ügyészségnek az a szerepe, amit a hatályos alkotmány, tehát az 1949. év i XX. törvény itt hagyott ránk, ez valójában tipikusan a sztálinista rendszerből itt maradt képződmény. Önök közlik, hogy majd lehet, hogy az alkotmányozási folyamatban ezt átgondoljuk, és majd ez másként lesz, de most ezt mégiscsak erősítsük így meg. Még valami: miniszterelnök úrnak számtalan okfejtéséből és az önök különböző politikai nyilatkozataiból is az világlott ki például a köztársaságielnökválasztás kapcsán, hogy önök a hatalmi ágaknak a hagyományos, kicsit avíttas, hármas felosztásában gondolkodn ak kizárólag és nem pedig egy cizellált, a XXI. századi alkotmányosságnak, a fékek és egyensúlyok XXI. századi rendszerének megfelelő hatalommegosztási felfogást vallják. Ehhez képest legalábbis furcsa, hogy önök most - be sem várva az alkotmányozási folya mat végét - valamiért mégis leteszik a voksukat egy, a hagyományos három hatalmi ág egyikébe se sorolható ügyészi rendszer mellett. Választani kellene, hogy valójában mi a FideszKDNPpártszövetség államjogi felfogása. Önök a hatalmi ágak hármas felosztásá ban képzelik el az ügyészi szervezetrendszert vagy azon kívül? Önök szerint sztálinista alkotmánya vane Magyarországnak, amit meg kell változtatni? Nyilván, ha sztálinista alkotmány van, azt meg kell változtatni. Ebben az esetben viszont, ha már gondolkod nak az ügyészi szervezet reformjáról, akkor nem a parlamenttől való eltávolításán kellene ügyködni és a kormányzati struktúrától való eltávolításán, hanem talán éppen fordítva. Önök is látják ezt az ellentmondást, ezért szőtte bele Varga képviselőtársam az t, ha jól emlékszem, hogy az alkotmányozási folyamat végén akár mást is dobhat ki a gép úgymond. Itt állunk szemben azzal a cinizmussal, amivel szemben meghirdette a harcot a miniszterelnök úr június elején. Tudniillik élből, elvből és függetlenül a javasl at tartalmától azért elleneztük már a bizottsági vitában is ezt a törvényjavaslatot, mert ha egyszer megindul egy alkotmányozási folyamat, nem lehet büntetlenül hétszer alkotmányt módosítani. Ez aláássa a jogrendszer stabilitását - ez az egyik. Másodszor: a Lehet Más a Politika nyitott arra, hogy az ügyészi szervezetnek egy másfajta megoldását képzeljük el. Mi, szemben azokkal, akik szirénhangokat hallattak itt az elmúlt hetekben, hogy a diktatórikus kormány kormány alá akarja rendelni az ügyészi szervezete t, azt sem tartjuk
