Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. szeptember 13 (29. szám) - Zakó László (Jobbik) - a közigazgatási és igazságügyi miniszterhez - “Mit kíván tenni, miniszter úr, a tömeges méreteket öltő hamis iskolai bizonyítványok adásvétele és az így képzettséget szerző ’diplomások’ elhelyezkedése ellen?” címmel - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
63 a közéletet, rossz példát mutatnak az érvényesülés amúgy is rögös útján elindulni készülő fiataloknak, valamint mindenfajta tudás nélkül irányíthatnak komoly vállalatokat, önkormányz atokat, hivatalokat. A megoldás véleményünk szerint nem lehet csupán a napvilágot látott esetek közszemlére tétele, a büntetőeljárás lefolytatása és a büntetési tételek egyszerű megszigorítása, hanem eleve olyan helyzetet kell teremteni, amelyben kizárható vá válik az oklevélgyártás és értékesítés. Ennek rendkívül gyors és hatékony eszköze lehetne, ha minden oktatási intézmény, nyelviskola véges határidő elrendelésével kötelezhető lenne arra, hogy a náluk az elmúlt negyven évben - azért ennyi, mert a nyugdí jkorhatár körül élő emberek ennyi évvel ezelőtt szerezhettek bizonyítványt - végzettek névsorát a legszükségesebb azonosítóikkal feltegyék egy mindenki számára könnyen hozzáférhető adatbázisba. Ezzel a megoldással látványosan visszaszorítható lenne ez az e lharapódzó bűncselekményi forma, és javulna a közélet tisztasága. A tudásalapú társadalom építését a mai Magyarországon az erkölcsalapú társadalom kialakításával kell megkezdeni, különben infernó lesz hazánk. Az interpellációm címét megismételve, kérdezem a miniszter urat, hogy mit kíván tenni a miniszter úr a tömeges méreteket öltő hamis iskolai bizonyítványok adásvétele és az így képzettséget szerző diplomások elhelyezkedése ellen. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Latorc ai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszra megadom a szót Rétvári Bence államtitkár úrnak. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvisel ő Úr! Tisztelt Ház! Létező probléma, amire ráirányította a figyelmünket, hiszen valóban mind érettségi bizonyítványnál, mind diplomáknál, mind nyelvvizsgáknál gyakran fordul elő, hogy olykorolykor kiderül, hogy hamis vagy meghamisított bizonyítvánnyal pró bálják valakik a képzettségüket, végzettségüket igazolni. Ugyanakkor jelenleg is számtalan jogi lehetőség van mind a szankcionálására, mind a megelőzésére ennek a problémának. A szankcionálást ön is említette, hiszen a büntető törvénykönyvnél ezek olyan ir atok, amelyek okirathamisítás miatt büntetőeljárás alapját képezhetik, ha valaki ezeket meghamisítja vagy valótlan tartalmat közöl bennük. Másrészről pedig megelőzési eszközeink is vannak, amelyeket folyamatosan fejlesztettek a korábbi kormányok, és termé szetesen fejlődni fognak tovább is a biztonság formai követelményeinek meghatározásával. Itt a jogalkotó szerint például a jelzett okiratok biztonsági okmánynak minősülnek, és ilyenként a hatályos szabályozás szerint a legmagasabb védettségi csoportba tart oznak. Tájékoztatom továbbá a képviselő urat, hogy az egyes különböző végzettségeket, képesítéseket igazoló bizonyítványokról pontos és hiteles hatósági nyilvántartások jelenleg is léteznek az adott képzési formához igazodó formában, adattartalommal és nyi lvántartási idővel is, amit ön is említett. Biztosított tehát az erre irányuló eljárásokban az adatok ellenőrizhetősége. Így például a felsőoktatási törvény alapján szerzett végzettséget tanúsító oklevélre vonatkozó adatokat az Oktatási Hivatal a végzettsé g megszerzésétől számított 80 évig tartja nyilván. Tehát ezen időkereten belül az okmányok valódisága ellenőrizhető. Ön egy 40 éves időintervallumot határozott meg, hogy a nyugdíjig ez valakinek utánkövethető legyen. A jelenlegi rendszer szerint 80 évig őr zik meg ezeket a felsőoktatási végzettséget bizonyító okiratokat, addig lehet tehát ezeket kontrollálni. Ugyan a nyilvántartások az adatvédelmi követelményekkel összhangban bárki számára nem hozzáférhetőek, azonban ez korántsem jelenti azt, hogy ne lenne b iztosítva a feltételezhetően hamis vagy hamisított okirat ellenőrzésének lehetősége, csak nyilvánvalóan nem mindenki számára, hanem bűncselekmény felmerülése esetén, hiszen ez okirathamisítás, a bíróság, az ügyészség vagy a rendőrség számára. Ha tehát val aki ilyennel visszaél, ezzel csalást követ el vagy bárkit megtéveszt, az illetékes hatóságok ellenőrizhetik, hogy valódiake ezek az okiratok, 80 évig. E keretek között az
