Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az MTA munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008. szóló beszámoló, valamint a Magyar Tudományos Akadémia munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008 szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati... - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke:
462 További hozzászólásra - akartam mondani, hogy már nem kerül sor, de mielőtt sikerült volna a mondatot befejeznem, kétperces gombot nyomott Józsa István képviselő úr. Ha nyelvtani lesz a vita, akkor (Dr. Józsa István: Nem, nem nyelvtani l esz.) a nyolcadik kétpercesnél le fogom fújni. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Én a napirendhez, illetve a Magyar Tudományos Akadémia 20072008. évi tevékenységéről szóló beszámolóról, illetve az MTA munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről szóló jel entéshez szeretnék hozzászólni. Jelesül ahhoz, ami már a korábbi hozzászólásokban is figyelmet kapott, hogy a társadalmi kitekintés rendkívül sok irányú lehet. Tehát a média világában, amikor elhangzott, hogy a Megasztár és az Xfaktor estéket bír eluralni , akkor gondolom, elvárható, hogy legalább a délutánonként vagy kora este a Mindentudás Egyeteme vagy hasonló, a tudományt népszerűsítő, az ismereteket bővítő előadások is legyenek. Visszatérve arra, hogy mikor aktuális egy napirend, azt mondom, hogy akkor , amikor a legnagyobb hatást váltja ki. Tehát 2009 a világgazdasági válság mélypontja volt, akkor készült ez a jelentés. Úgy gondolom, rendkívül előremutató javaslatokat tartalmaz, és most meglátásom szerint rendkívül aktuális azon a fogékonyságon túlmenőe n, ami a babe, banbenre vonatkozik, hogy az ebben foglalt javaslatokra is igen fogékony legyen a törvényalkotás, a Ház, a kormány, és a tett javaslatoknak megfelelő feltételeket biztosítsa a jövőben is. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujh elyi István) : Akkor most adom meg a lehetőséget az oktatási bizottság alelnökének, Pósán László képviselő úrnak, és majd zárásképpen elnök úrnak. Képviselő úr, parancsoljon! DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. A határozati javaslat előter jesztőjeként köszönettel vettem és megköszönöm minden frakció részéről azt a megnyilvánulást, azt a hozzászólást, ami arra vonatkozott, hogy ezt a jelentést támogatandónak, elfogadandónak ítélik. Azt remélem, hogy ez a szavazásra is így marad, és elérhetjü k azt, hogy az Országgyűlés egyhangúlag, ellenszavazat és tartózkodás nélkül tud valami mellett pozitívan állást foglalni. Remélem, hogy így is lesz. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Előterjesztőként pedig megad om a lehetőséget Pálinkás József elnök úrnak, a Tudományos Akadémia elnökének, a vitában elhangzottakra módja van reagálni, és bezárni is. Parancsoljon, elnök úr! DR. PÁLINKÁS JÓZSEF , a Magyar Tudományos Akadémia elnöke : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Ház! Mindenekelőtt köszönöm ezt a korrekt szakmai vitát. Úgy érzem, hogy akadémiai országgyűlési beszámoló talán még nem kapott ilyen figyelmet a Házban. A felvetett kérdések mindegyikére nem fogok válaszolni, mert akkor hosszú ideig ülnénk itt . Egy dolgot az elején, amit a bevezetőmben is elmondhattam volna, és a tudománnyal, a tudomány hitelességével foglalkozik, Karácsony képviselő úr felszólalása indított arra, hogy ezt megemlítsem. A Magyar Tudományos Akadémia jelenleg készít “Magyar tudomá nyos művek tára” címén egy olyan adatbázist, amelyben minden magyar kutató alkotása, eredményei közhitelesen jelen lesznek. Tehát nem úgy - ez is elhangzott , hogy sokszor bemondásos alapon történik az eredmények nyilvántartása, itt egy közhiteles adatbáz ist hozunk létre. A beszámolóval kapcsolatos pozitív megjegyzéseket köszönöm, a kritikákat még inkább. (16.50)
