Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZEKÓ JÓZSEF (Fidesz):
4579 tudja területfejlesztő hatását kifejteni az autópálya. Na most, az M6os autópálya ebben féloldalasra sikeredett, egyrészt azért, mert több meghatározó település bekötése elmaradt. Elmaradt például Mohács bekötése, ami Baranya megye egyik meghatározó települése, és továbbra is ugyanazon a kanyargós, balesetveszélyes és szintbeli különbségekkel terhelt úton lehet megközelíteni, amelyen eddig. A másik, ami probléma, hogy Pécsre rávezették a forgalmat, ahelyett, hogy egy e lkerülő utat építettek volna, így egy csődületet okozva Pécs egyik meghatározó kerületében. A harmadik, amire szeretném felhívni a figyelmet, hogy az autópálya Magyarországon a Duna mellett halad, és elmulasztották a Duna túloldalán lévő településeket bekö tni az autópályába. Ilyenformán az autópályába befektetett forrás, pénz csak féloldalasan hasznosul akkor, ha a Dunán nem lesznek 2025 kilométerenként hidak, és a másik oldalon lévő települések nem lesznek bekapcsolva ebben a közlekedési vérkeringésbe. De akkor maradnék a továbbiakban az eredeti elképzelésemnél. A mai napon már többen beszéltek a sport támogatásáról és jelentőségéről, elsősorban a tömegsport és a versenysport összevetésében. Én egy kicsit más megközelítésben beszélnék róla. Az önkormányzat i törvény az önkormányzatok feladatává teszi a helyi sport támogatását. A sportról szóló 2004. évi törvény megállapítja a helyi önkormányzatok sporttal kapcsolatos feladatait, így például az önkormányzat fenntartja és működteti a tulajdonát képező sportlét esítményeket, megteremti az önkormányzati iskolai testnevelés és sporttevékenység gyakorlásának feltételeit, biztosítja az önkormányzati iskolai sportkörök működéséhez szükséges feltételeket. Nem kis feladat ez; aki fenntart oktatási és sportlétesítményeke t, az tudja, tudhatja. Ennek ellenére az önkormányzatok sportcélú támogatása az utóbbi években évről évre csökkent, olyannyira, hogy a szocialista kormány az utolsó évében gyakorlatilag megszüntette a sportnormatívát, eltemetve azt az úgynevezett település igazgatási, kommunális, sport- és közművelődési összevont normatívába. Ez egy olyan méretű településnél, mint például a 20 ezer fős Mohács, mindösszesen 38 millió forintot tett ki. Elképzelhető, hogy ebből mennyi forrás jutott a különböző igazgatási, kommu nális, sport- vagy közművelődési feladatokra. Egyegy területre nem elegendő ez a forrás, így összevontan a feladatok ellátására 38 millió forint évente. A 2011. évi költségvetés tervezete szerint ugyanez a tétel ugyanerre a településre 55 millió forint a 38 millió forinttal szemben. Ez sem lesz elegendő természetesen minden feladat ellátására, de azért látható, hogy jóval több. A magyarországi sportlétesítmények 90 százaléka jelenleg önkormányzati tulajdonban van. Erre szeretném felhívni a figyelmet. Azt g ondolom, ez egy megdöbbentő szám, hogy a sportlétesítményeink döntő része az önkormányzatok tulajdonában van, a mi feladatunk ezek fenntartása, működtetése, és ezzel kínlódunk már évek, évtizedek óta. Örömmel látjuk, hogy a 2011. évi költségvetés külön for rást tartalmaz az önkormányzati tulajdonban lévő, az önkormányzatok kötelező feladatainak ellátását, például az iskolai testnevelést biztosító létesítmények felújítására, valamint az önkormányzati tulajdonban lévő, a diák- és utánpótlásnevelést szolgáló s portlétesítmények felújítására. Erre már csak azért is szükség van, mert a kormány az általános iskolákban a 20112012es tanévtől bevezeti a kötelező mindennapos testnevelést. Az elmúlt két kormányzati ciklusban mindig csak beszéltek a kötelező mindennapo s testnevelés bevezetésének szükségességéről, de konkrét intézkedés nem történt. A sok esetben rendkívül elhasznált sportlétesítmények felújítása azért is elengedhetetlen, mert a kormány célja, hogy a sport stratégiai ágazattá váljon, ennek érdekében a köl tségvetéstervezet megháromszorozza a szabadidősport céljaira fordítható források nagyságát is. De hogy legyen hol sportolni, a tevékenység színtereit is fejlesztenünk kell. Ezért is örömteli, hogy az állami, önkormányzati és egyéb sportlétesítmények fejle sztésére és fenntartására szolgáló fejezet 5 milliárd 121 millió forintot tartalmazott eredeti előirányzatként, amelyhez Kósa Lajos módosító indítványával további 1 milliárd 250 millió forint társult. Igaz, ez a debreceni nagyerdei stadion fejlesztésére, a z UEFA versenyrendszerébe tartozó nemzetközi labdarúgómérkőzések lejátszására teszi alkalmassá
