Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. KOLBER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SZEKÓ JÓZSEF (Fidesz):
4580 ezt a stadiont, illetve a helyiek életminőségének javulásához járul hozzá. Reméljük, hogy a fennmaradó források és a következő évek hasonló jellegű forrásai maj d más önkormányzatok hasonló jellegű településeinek ilyenfajta fejlesztését lehetővé teszik. A sport- és turizmusbizottság módosító indítványára növekedett a sportági szakszövetségek akadémiai rendszerének kialakításával, továbbá az MLSZ utánpótlásnevelés ével összefüggő feladatokra szánt forrás 2,2 milliárd forinttal. Az MLSZ sportlétesítményeinek, biztonságtechnikai fejlesztésével összefüggő feladatainak támogatására szolgáló célra is további 960 millió forint lett előirányozva. Ezekkel elérhetővé válik a kiemelt utánpótlásnevelési központok akadémiai rendszerű fejlesztése, az utánpótlásnevelés, kiemelten a legnagyobb tömegbázissal rendelkező labdarúgás utánpótlásnevelése alapvető strukturális megújításra kerülhet. Cél, hogy szakmailag ellenőrzött, ered ményorientált, átfogó fejlesztés valósuljon meg. A sportlétesítmények összehangolt biztonságtechnikai fejlesztésével a nézőtéri erőszak visszaszorítása, illetve megelőzése, ezzel a nézőszám növelése is a cél. Befejezésül az objektivitás jegyében szeretnék még néhány további tényt kiemelni a költségvetésből, ami eddig már hideget is, meleget is kapott. Az önkormányzatok 2011ben összességében a korrigált bázishoz képest 4,5 százalékkal, mintegy 48 milliárd forinttal több forrásból fognak részesülni költségve tési támogatás gyanánt. Igaz, ebben benne van néhány nagyobb, elsősorban a fővárosban megvalósuló fejlesztés támogatása is. De ugye, az előző kormányok 2006 óta közel 300 milliárd forintot vontak el az önkormányzatoktól, évről évre csökkent az önkormányzat ok finanszírozása, a központi költségvetési kapcsolatokból származó forrásainkat évről évre csökkentették, nemcsak reálértékben, hanem nominálértékben is. Bosszantó volt azt látni és azt tapasztalni, hogy ésszerűsítünk, racionalizálunk, összevonunk, elbocs átunk, ugyanakkor ezen tevékenységünk eredményét a központi költségvetés évről évre lenyúlja. A 2011. évi költségvetésben egyszerűsödik, racionalizálódik az önhiki, és a működésképtelen önkormányzatok egyéb támogatása című támogatásra 2011től alanyi jogon mindenki pályázhat majd, még a megyei önkormányzatok is, ugyanakkor szigorú kizárási feltételek lesznek, az elbírálás objektívebbé válik. (13.40) Az elmúlt évek kormányzásai alatt az Állami Számvevőszék folyamatosan kritizálta a korábbi támogatási gyakorl atot. (Dr. Lamperth Mónika: Most már nem fogja.) Örömteli az is, hogy az önkormányzati bizottság módosító javaslatára ez a forrás, ez a keret, ez a fejezeti tartalék 5 milliárd forinttal tovább nő. Az önkormányzati fejezet 1134 milliárd forintot tartalmaz , pontosan tükrözi a korábbi kötelezettségeket, illetve a korábbi kötelezettségek megszűnő hatását, az Állami Számvevőszék véleménye alapján végre számításokkal alátámasztva. 2011től ésszerűsödik és egyszerűsödik a települések jövedelemkülönbségmérséklés i támogatása. A számítás alapja nem a rengeteg problémát okozó becsült adóerőképesség lesz, hanem a korábbi, lezárt évi tényadó lesz. Az Állami Számvevőszék évek óta jelezte már, hogy nem ért egyet a korábbi gyakorlattal, ennek megfelelően a 2011. évi köl tségvetési javaslatban szereplő szabályozási elvet üdvözlendőnek találta. Az adóerőképesség közötti hatalmas különbségek mérséklését szolgálja egyébként a távközlési szolgáltatók, az internetszolgáltatók adóztatásának megváltoztatása is, ami azt jelenti, hogy az adóalapjukat és az adójukat az árbevétel keletkezése helye szerint kell megosztania, nem pedig a telephelyük szerint. Úgy vélem, többen emlékeznek rá, hogy jó néhány évvel ezelőtt szintén az önkormányzatok kezdeményezésére az energiaszolgáltatók ip arűzésiadóalapjának a megosztása megváltozott, szintén azon elvek alapján, hogy ahol az árbevételük keletkezik, ott fizessenek adót. Most tovább sikerült ebben a dologban lépni, úgy véljük, egy igazságosabb adóztatás felé, ugyanakkor szeretném jelezni, ho gy vannak még ezen a téren további tennivalók. Vannak olyan