Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - VARGA GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
4564 ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Varga Géza képviselő úr, Jobbik. VARGA GÉZA (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Sajnálom, ezé rt elnézést kérek MSZPs és fideszes képviselőtársaimtól azért, ha túl magasra emeltem volna a mércét az előbbi mondandómmal, amikor azt hiányoltam, hogy miközben mi egy holmi költségvetési vita részletes vitájánál tartunk, eközben stratégiáról próbáltam b eszélni, mert itt közben a vita visszasüllyedt ugyanerre az egymásra kiabálásra és a visszafelé mutogatásra. Minket az nem segít, Font képviselő úr, hogy korábban még ennyi módosítót sem fogadott el az akkori kormánypárt. Mi nem voltunk itt, ez minket nem érdekel, de úgy gondoljuk, hogy az a baj olyan nagy, hogy ennél sokkal jelentősebb módosításokra is szükség volna, mintsem az az egykét milliárd, amit végül is az ellenzéktől most elfogadtak. Megértem, ha önök ezt úgy gondolják, hogy ez most egy kegy, mi ennek örüljünk és ez egy előremutató tendencia, de ugyanakkor, mondom, a baj ennél sokkal nagyobb. Itt tízmilliárdos módosításokra volna szükség ahhoz - különösen, ha a XII. fejezetnél, a szakterületemnél maradok, amikor a top up kifizetéseire gondolok, ah onnan több tízmilliárd hiányzik. Amikor ellenzékben voltak, akkor ezt hiányolták, most ezt nem, de a javaslatunk ellenére nem tudjuk visszatenni. Amikor az agrárkárenyhítési alap 10 milliárdos emeléséről beszéltünk, mert jön a belvíz, abszolút aktuális le tt volna; és jövőre az önök dolga lett volna könnyebb, ha az agrárkárenyhítés megemelkedhetett volna, mert lehetett volna ebből finanszírozni. Ugyanakkor a vidékfejlesztési programban a tengelyek között is az átcsoportosítási javaslatunk 10 milliárdos nagy ságrendű. Nem azért, mert mi szeretünk nagyot mondani, hanem még egyszer mondom, mert olyan nagy a baj az országban, hogy nem 12 milliárdos iránymódosításra volna szükség, hanem valódi stratégiára. És ezt a stratégiát hiányoljuk a költségvetésből. Köszönö m szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A politikai vita kezd néha a részletes vitán túlterjeszkedni. A kérésem, hogy térjünk vissza a költségvetés részletes vitájához. Ezzel együtt kétperces hozzászólásra adom meg a lehetőséget. Többen is bejelentkeztek. Elsőként Babák Mihály képviselő úr következik. (Dr. Józsa István: Jót mondjál!) BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Varga Géza képviselőtársam stratégiát hiányol. Pici türelmet kérünk, hiszen azért ön is hallo tta az őszödi beszédet, amiben minden benne volt a tekintetben, hogy hazudtunk éjjelnappal, meg nem tudom, milyen ügyek kapcsán is, és mímelték a kormányzást. Nem én mondom, Gyurcsány Ferenc mondta. Tetszik tudni, a jelenben… (Közbeszólások az MSZP padsor aiból.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : A részletes vitáról szóljon, képviselő úr, pont ezt kértem! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Igen, köszönöm! A jelenben mindig benne van a múlt, tisztelt képviselőtársam, és ha nem volt hihető semmi sem, lehet egy stratégia, amit módosítani kell most a lehetőségekhez, mégpedig arra a lehetőségre kell módosítani, amit hagytak lehetőségként az előző kormány kapcsán. Tisztelt Képviselőtársaim! A baj nagy, tényleg nagy. Hatalmas nagy, súlyos gondok terhelik az országot. A nyomoron és s ok egyéb más természeti katasztrófán túl sok aktuális kérdés van. A kérdés, hogy mire nyújt lehetőséget a 2011es költségvetés.
