Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
4565 Azt mondja, hogy lesüllyed a vita. Én úgy gondolom, hogy nem süllyed le a vita. Szerettem volna megköszönni önnek, hogy a közjó fogalmát emlegette. Ez nem volt divat ebben a Házban az elmúlt 8 évben, és fontos, amit mondott képviselőtársam. Kiegészíteném még azzal, hogy a józan ész politikájának kell nem ideológiák mentén, hanem magyar szemlélettel, Magyarországban gondolkodva, az itt élő emberek érdekeit képviselve, józan ésszel, minden ideológia nélkül, hisz azok majdnem mind megbuktak, ezt az országot szolgálni. Gőgös Képviselő Úr! A határon túli magyarság ügyéről és az ezzel kapcsolatos módosító indítványokról: én úgy gondolom, hogy nem őszinte. Nem őszinte, sőt mi több, hiteltelen is. Gondoljon csak december 5ére! Önöktől nem veszem jó néven ezt a javaslatot! Bízzuk a kormányra és a kormányzó pártra, hogy a határon túli magyarokról gondoskodni fog, mint ahogy eddig tette. Ez üg yben szeretném megemlíteni Font képviselőtársam megjegyzését, az amnéziát (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) vagy a szelektív figyelmet. Az idő nem szépíti meg az önök elmúlt 8 évét. Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra következik Gőgös Zoltán képviselő úr, MSZP. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm. Két dolgot szeretnék pontosítani. Font képviselőtársam azt mondta, hogy a hiány mértékéig lehet elmenn i. Ez a vita meg ezek a módosítók a hiányt már nem érintik, hiszen belső módosításokról van szó, a fő számok megvannak. Határon túli ügyekben pedig, Babák képviselőtársam, állom a versenyt, akár önnel, akár bárkivel! Menjünk el a határon túli magyarokhoz, ahova én járok rendszeresen, aztán beszéljük meg ezt a kérdést, hogy ki mit segített meg mit csinált. Nem állami pénzből, saját pénzből, saját támogatással. Bármikor állok bárki rendelkezésére, nincs is messze, ahova mennünk kell, csak jelzem. Egyébként ne m kértem mást, csak legalább azt a pénzt kapják meg a minisztériumtól, amit eddig megkaptak. Se többet nem kértem, de azt meg nem szeretném, ha kevesebbet kapnának, amikor mindenki azt mondja, hogy milyen fontos például a határon túli magyar gazdálkodók se gítése. A törvénykezés okán továbbra is azt kérem, hogy az az 5 módosító, amit én írtam, egyértelműen jobbító szándékú. Azt is határozottan állítom, hogy a forrásoldala is rendben van, ezt hajlandó vagyok bárkivel bármikor a költségvetés ismeretében megvit atni. Nem fogok megsértődni, még egyszer mondom, ha bizottsági módosítót adunk be holnap ezekre az ügyekre. Nem fogok megsértődni, még ha szó szerint ugyanaz lesz, mint az enyém, akkor sem. Mert nem az érdekel, hogy személy szerint az én módosítóm célba ta lále, hanem hogy az a támogatási dolog, amit folyamatosan kérek, hogy egy aláírt megállapodást, amit a megelőző kormány a tejtermelőkkel kötött, ne rúgja már föl ez a kormány, mert akkor tényleg csak szavak szintjén akarja támogatni az állattenyésztőket. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces hozzászólásra következik Font Sándor képviselő úr. FONT SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kétirányú vá laszt szeretnék adni két személynek. Varga Géza képviselőtársam a stratégiát hiányolja. Ön pontosan tudja, de legalábbis a közhírekből, hogy a tízéves agrárstratégia Ángyán József parlamenti államtitkár feladatkörébe tartozik, és ez a munka gőzerővel folyi k. Nyilvánvaló hogy egy fércmunkát nem szerettünk volna és nem is lehetett volna a júliusi megbízása óta úgy beterjeszteni, hogy ez a következő évi
