Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 14 (60. szám) - A Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újramegnyitott részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
4532 számon kérhetjük, mert a választási időszakban nem hangzottak el, a választási ígéreteket sajnos nem tudjuk számon kérni. Babák képviselőtársam azt mondja, hogy sokan elszegényedtek - akkor viszont kérdezném, hogy a 16 s zázalékos egykulcsos személyi jövedelemadó ön szerint hova hat? A gazdagoknak. Tehát a szegényeket tulajdonképpen ott hagyják, ahol vannak, de az adórendszeren keresztül megvalósuló családtámogatás, gyermektámogatás sem ezeknek az osztályoknak, ezeknek a r étegeknek szól, ehhez külön gratulálok. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. További öt kétperces van a képernyőn. Arnóth Sándor képviselő úr, Fidesz! ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a lehetőséget, elnök úr. Tisztelt Ház! Ne kem az a meggyőződésem, hogy egy téveszmét forgatunk itt odavissza. A téveszme abból ered, hogy nem egy működő jót hasonlítunk össze egy bizonytalan jövővel, hanem tulajdonképpen egy számvetés történik. A számvetésben pedig engedjék meg, hogy föltegyek eg y kérdést, nem is önöknek, hanem az államtitkár úrnak: vajon milyen piacgazdaság az, amit önök teremtettek? Amikor tízezreket alkalmazunk minimálbéren vagy annál kevesebb pénzért, és a legnagyobb foglalkoztató az önkormányzat, amely nem termel. Most önök e zt védik? Mert akkor arra kell az érveknek előjönni, hogy milyen jó ez, hogy nem munkahelyet és nem új értéket állítunk elő. A másik probléma pedig az, hogy legyen itt szó akár panelprogramról, akár bármi másról, azok az önkormányzatok, amelyek vagy nem re ndelkeztek eleve vagyonnal, vagy nem kaptak, bocsásson meg, miniszter asszony, nem akarom önt bántani, de nem kaptak a Mónikafillérekből - még egyszer mondom, a Mónikafillérekből , nagyonnagyon megszenvedték ezeket az éveket. Rettenetesen. Nálunk egyéb ként a Sárréten nem kapott senki ezekből a fillérekből, de még a Hajdúságban sem, legközelebb Nyíregyháza kapott, akik tulajdonképpen bemondás alapján százmillió forintot kaptak. De ez hiányzik (az MSZP képviselőcsoportja felé:) , ezt te is tudod, István. E zt te is tudod, hogy nagyon hiányzott volna mindenhol máshol. Az a helyzet, hogy ilyen módon nem lehet számonkéréseket csinálni, mert nincs erkölcsi alapja, mert nem volt egységes a mérési és az összehasonlítási rendszer. Az önkormányzatok igenis elszegény edtek, az önkormányzatok a teljesítményük utolsó szakaszába jutottak, és ilyen módon közgazdaságilag is teljesen értelmezhetetlen az a rendszer, amit önök próbálnak menedzselni, különösen akkor, ha mindenki tudja, hogy a forrásokat az EU biztosította. Kösz önöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percre megadom a szót Vincze László képviselő úrnak, Fidesz. Vincze László képviselő úr! VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Bocsánat, balfüles a képviselő, elnézést kérek, nem é rtettem a nevet. A szocialista képviselőtársaim beszélnek a nagy fizetésemelésről a közszférában. Elnézést kérek, nem tudom, mitől emelés az, amikor a 13. havi fizetést lemetszették, és ez bizony nagyon sok közalkalmazottnak, közszférában dolgozónak abban az időszakban sérelmes volt. A másik: fejlesztések, kiszámíthatóság. Lamperth miniszter asszonynak mondanám: a fejlesztésekről annyit, hogy azért a más pénzével való dicsekvés egy kicsit szerényebb büszkeségre kellene hogy utaljon, hiszen uniós pénzekről v an szó. (Dr. Lamperth Mónika közbeszól.) És hogyan és mire kerültek ezek az uniós pénzek felhasználásra? Én csak a körzetemből veszek egy példát, név nélkül mondom a kistelepülést: 28 millió forintért jó, hogy nyertek játszóteres pályázatot, de az a 67
