Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. december 13 (59. szám) - A Bethlen Gábor Alapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - CSENGER-ZALÁN ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik):
4488 akkor lenne jó, és akkor lenne helyes, ha ez élesen elválna egymástól. Magyarországon is ennek kellene lennie a törekvésnek, ez az önök törekvése is sok területen, ez teljesen rendben van, de a MÁÉRT, úgy gondolom, ahogy önök fogalmaztak, és ezen volt elég sok vitám Semjén miniszterelnökhelyettes úrral, hogy kit kell meghívni és kit nem a MÁÉRTra és milyen szempontok alapján, a MÁÉRT a legitim határon túli politikai érdekképviseleti szervezetek, valamint a magyar kormány és a parlamenti pártok közös érdekegye ztető fóruma. Én nem gondolom azt, hogy pártoknak akár Magyarországon, akár a határon túl közvetlenül a civil szervezetek érdekeit meg kellene jeleníteni. Ez egy jól működő rendszer volt, voltak pártok, voltak civil szervezetek. Éppen ez a probléma, és épp en ebben látszik a legjobban, képviselő úr, hogy az önök gondolkodása az égvilágon semmiben nem tér el a szocialistákétól, akik nyolc éven keresztül az ő pártjaik által leadott listán keresztül támogatták az oda közel álló civil szervezeteket. Ez a legnagy obb bajunk, hogy nincs meg, vagy legalábbis félünk megelőlegezni önöknek azt a bizalmat, hogy majd önök nem ugyanezt fogják csinálni, mert az elmúlt egykét hónapnak azok a pályázati bírálatai, amik a Szülőföld Alapban megtörténtek, azok sajnos azt látszan ak alátámasztani, hogy önök bátran, mint ahogy a múltkor is fogalmaztunk, ezen az úton megindultak. Megvannak a határon túl azok a politikai pártok, amik nyilván önöknek kedvesebbek, ezek nyilván nem azok, akik az előző rezsim számára kedvesek voltak, és a z ezekhez közel álló úgymond civil szervezeteket fogják majd ezekből a pénzekből kistafírozni. Itt pont arról lenne szó, hogy annak a civil szférának, amely valóban (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) a civil szféráért visel felelőss éget, a véleménye ennek az elosztási mechanizmusnak a során megjelenhessen, és ne pártosodjunk ebben a témában is. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kétperces, CsengerZalán Zsolt, Fidesz. CSENGERZALÁN ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon röviden erre válaszolnék. Ezeknek a pártoknak - és ott több párt is van értelemszerűen - pontosan az a feladatuk, hogy a saját közösségük, a saját társadalmuk, ha úgy tetszik, a saját civil szférájuknak a véleményét ide be csatornázzák, tehát ez azért nem ördögtől való. Azért egyet ne felejtsünk el, ezek legalább választott pártok valamilyen szinten, a civil szféránál a több száz civil szervezetből igazán ott lehetne válogatni, mazsolázgatni, hogy ki az, aki nekünk tetszik, és ki az, aki nekünk nem tetszik. A MÁÉRTben az összes legitim magyar párt ott van. (Szávay István közbeszól.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Kérdezem Szávay képviselő urat, hogy a normál bejelentkezése még éle. (Szávay Istvá n: Persze, hogyne.) Akkor persze, természetesen megadom a szót. (Szabó Vilmos: Halljuk!) SZÁVAY ISTVÁN (Jobbik) : Gyorsan haladjunk akkor tovább! Itt elhangzott, hogy volt egykét javaslat, igen. Volt három olyan javaslat a részünkről, ami való ban egy kis technikai jellegű, értelmezésbeli javaslat volt. Nagy örömünkre abból önök kettőt elfogadtak, úgyhogy ez már egy komoly előrelépés az eddig elfogadott javaslati arányainkat tekintve. Az egyik egy pontosítás lett volna, a pártoknál szögezzük le, hogy ne csak Magyarországi, hanem határon túli pártokról is beszélünk, akik ki vannak zárva bizonyos döntéshozatali folyamatokból. A másik pedig egy alapvető slendriánság volt a törvényben, nyilván a kapkodás jeleként az került bele, hogy nem lehet a koll égium tagja a MÁÉRT tagja. Jogi személyek itt a tagok. Itt volt egy módosítónk, hogy itt a részt vevő személy vagy annak a közeli hozzátartozója ne legyen.
