Országgyűlési Napló - 2010. évi őszi ülésszak
2010. október 5 (32. szám) - Az MTA munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008. szóló beszámoló, valamint a Magyar Tudományos Akadémia munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről 2007-2008 szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. ZSIGA MARCELL (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KOLBER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. KOLBER ISTVÁN (MSZP):
448 A Magyar Tudományos Akadémia munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről szóló beszámoló határozati javaslata lakonikus tömörségű, csupán annyit mond, hogy az Országgyűlés a Magyar Tudományos Akadémia 20072008. évi munkájáról és a magyar tudomány általános helyzetéről szóló beszámolót elfogadja. Több szót, több fig yelmet érdemel a tudomány, a Magyar Tudományos Akadémia tevékenysége ennél a rövid mondatnál, illetőleg mindazon téma, amelyeket helyesen ez a beszámoló tartalmaz, hiszen érinti a kutatásfejlesztés és az innováció kérdéseit is. Tévednénk, ha azt gondolnán k, hogy a parlamentnek ez egy kényszerű napirendje, egy kötelező penzuma, és emiatt tárgyaljuk ezt meg; ez sokkal fontosabb. Sokkal lényegesebb a tudomány a politikai döntéshozók közötti párbeszéd szélesítése, a közös munka, az ország fejlődése, fejlesztés e szempontjából. A tudomány, az innováció egyáltalán nem egy szlogen, hanem napi húsbavágó kérdése Magyarországnak. Azt gondolom, ez a jelentés nagyon korrekt, kiterjedt, rengeteg olyan témát érint, ami ugyan túlmutat a Magyar Tudományos Akadémia feladatán és tevékenységén, de mégis így, egészben ad egy átfogó képet a tudomány helyzetéről, az innovációról, a kutatásfejlesztésről, jó látleletet ad a mai helyzetről, és ahogyan a bizottsági vitában megfogalmazódott, holisztikus látásmódot biztosít. Persze a t udomány, a kutatásfejlesztés helyzete nagyon sok problémát is takar, lehetnénk kritikusak, mégis azt gondolom, ennek a témának azért van egy emelkedettsége, ünnepélyessége a tudomány jellege és a tudomány társadalomban betöltött szerepe miatt is. Ez a bes zámoló két évről szól, de nyilvánvaló, hogy a tudomány, a kutatásfejlesztés kérdései azért nem máról holnapra történnek meg, hoznak változásokat, ezek hosszú periódusok, hosszú hullámok. Éppen emiatt nagyon fontos dolog, hogyan nyúl hozzá ezekhez a kérdés ekhez a parlament, az Országgyűlés. Én azt gondolom, akkor járunk el helyesen, ha a napi politika, a pártpolitika fölé emeljük ezeket a kérdéseket, ha erősítjük a konszenzusos stratégiaalkotást, a működést, az együttműködést, és ez a parlament inkább egy d iskurzus helyszíne, mintsem egy üres politika vita területe legyen. Itt azért természetesen szeretném azt leszögezni, hogy nem azért nem került be az előző ciklusban a tavasz folyamán a parlament elé ez a napirend, mintha a korábbi parlament vagy éppen a k ormány tudományellenes lett volna, hiszen a házbizottságban a napirendek torlódása és a választási ütemezés, időbeosztás miatt tevődött át most az őszi időszakra ez a téma. Azt gondolom, azt el kell ismerni, hogy mindenki fontosnak tartja ezeket a kérdések et, és egyfajta folyamatosságot - hál' istennek, teszem hozzá - érezni lehet. Bizonyára önök is áttekintették az új Széchenyitervvel kapcsolatos vitairatot. Nos, ez a vitairat a TTstratégiáról, az innovációról több ponton szól, és azt örömmel láttam, hog y nem új stratégiai alapvetést tartalmaz ez az anyag, hanem támaszkodik az eddigiekre, és azt kívánja továbbvinni. Tehát mindezekben a kérdésekben a parlamentnek meghatározó szerepe van, és az anyag is érinti a korábbi kutatási és innovációs eseti bizottsá g működését, amelyben a különböző parlamenti frakciók és egyéb tudós személyiségek dolgoztak együtt. Azt gondolom, ez a bizottság helyes volt, noha Pósán képviselő úr azt vetette fel, hogy nem volt kellő súlya. Azt gondolom, é rdemes lenne megfontolnunk, hogy egy ilyen bizottságot hozzunk létre, és adjunk neki a jövőben még nagyobb súlyt, próbáljuk ki, fogjunk ebben a kérdésben össze. A tudománnyal kapcsolatosan nyilván egy fontos parlamenti feladat a szabályozás kérdése. Nos, a zt mondhatjuk, hogy az elmúlt időszakban fontos, meghatározó szabályozás történt Magyarországon, ebben a parlamentben, hiszen 20032004ben az innovációs törvény, az innovációs alapról szóló törvény elfogadása egy új konstrukciót hozott a finanszírozásba, nem beszélve arról, hogy a tavalyi esztendőben a Magyar Tudományos Akadémiáról szóló törvény az Akadémiával együtt történő közös kidolgozása, majd az Országgyűlés által történő elfogadása történt meg. Tehát ebben a szabályozás kérdésében komoly eredmények születtek az elmúlt időszakban, amelyek, azt gondolom, hosszú távon is időtállóak lehetnek.
